dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vovkazzz в Синдром "Киевского письменныка" и бесконечность
Для затравки небольшое лирическое отступление из отрочества.
Один из немногих моих нежно любимых преподавателей "Зарубежной и мировой литературы" как-то высказал сомнение о полноценности украинской советской литературы. Возражал один я, и спор она вела преимущественно со мной, поскольку остальные видели эту самую литературу (и украинскую, и прочую) в гробу, в черном переплете по телевизору. И она припечатала меня на обе лопатки строками из обожаемого мной Галича -

"Даже киевские письмэнники
На поминки его поспели.
Как гордимся мы, современники..."


Это я к чему )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] origen_72 в Хiхлограбли
Originally posted by [livejournal.com profile] megaslav at Хiхлограбли
Понравился комментарий в адрес украинца, плачущего о том, что "мы так верили России, а она напала и отобрала!"

Отлично дядька разложил в комментах у dom3d.

"Основная проблема Украины - неадекватность.

Действительно, был и Будапештский меморандум и Договор о дружбе 1998го.

Но вот Вам фрагменты истории:
1) 1992 год. Украина становится партнером НАТО, в Брюсселе открывается посольство Украины. Украина получает от НАТО план подготовительных процедур для партнерства.
2) 1995 год. Миротворцы Украины находятся в Боснии под командованием НАТО.
3) 1995 год. Украина принимает программу индивидуального партнерства с НАТО и выполняет часть ее. Цель программы - интеграция и приведение в соответствие со стандартами НАТО.
4) 1997 год - Хартия об особом партнерстве с НАТО. Комиссия Украина-НАТО.
5) 1999 год. Посольство НАТО в Киеве.
6) 2002 год. План действий Украина-НАТО. Украина принимает военную доктрину, где стратегическая цель - членство в альянсе. Украина ежегодно предоставляет НАТО свои планы по обороне и безопасности.
7) 2005 год. 21 апреля 2005 года стороны начали Интенсифицированный диалог по членству Украины в НАТО, Виктор Ющенко Кабмину сформировать орган, который займется подготовкой к вступлению в Альянс.
8) 2008 год. На саммите НАТО Украина заявляет о принятии ПДЧ (план действий по членству), генсек НАТО сообщает, что заявка Украины на членство в альянсе принята официально.

Вот речь Путина на саммите 2008 года: unian.net/politics/ 110868-vyistuplenie-vladimira-putina-na-sammite-nato-buharest-4-aprelya-2008-goda

Там есть такие слова: "Крым просто полученRead more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vovkazzz в Реинкарнация Вальтера Гросса в окончательном решении "ватного" вопроса
В топе висит великолепная запись потомственного интеллигента и фантаста, законнорожденного сына обоих Стругацких (если бы они были не братьями, а гомосексуальной парой) с замечательным заголовком "Чудесный ватный вой".

Замени определение "ватный" на "жидовский" и прямая цитата из раннего Вильгельма Марра или позднего Вальтера Гросса. Для годных и необученных по университетам - первый немецкий журналист, собственно, придумавший термин "антисемитизм", второй - руководитель Управления пропаганды демографической политики и расовой гигиены НСДАП.

И если сравнивать творение Валетова и аналоги из прошлого тевтонского сумрачного гения, то и подтекст можно найти один и тот же - "Они сами виноваты".

"Стекло уберут с улиц, не ломайте голову над разбитыми витринами и арестованными жидами, ведь в конечном итоге они сами виноваты в случившемся."

И под подтекст уже готово определение - вата, ватный и прочая. В негативном контексте. Уже есть соответствующая статья в Википедии. Пока только в украинской, но лиха ли беда начало?

В сущности термины "вата" в Украине и "жид" в нацистской Германии объединяет общая дефиниция "недочеловек". Вся разница в том, что в Германии недочеловеков определяли по расовому признаку, в Украине по идеологическому.

Желающие возразить, что проводить параллели не корректно, дескать в Германии "жидов" жгли в печках, а "вату" на Украине не трогают. Не все сразу дорогие мои. В начале тридцатых евреев в Германии тоже не трогали, а рисовали забавные картинки, писали талантливые статейки про "чудесный жидовский вой" и планировали схему "чемодан-вокзал-Магадаскар". Ничего общего не находите?

Убивать начнут после принятия "Нюрнбергских расовых законов". Вату ведь нужно лишить права избирать и быть избранными? Права владеть собственностью? Теория поступательности действий нацизма однообразна, как и смазка для его шестерней в виде Вальтеров Гроссов или прочих Дарре.

И не суть, что все пописывавшие статейки за отсутствием ЖЖ в разных "Беобахтерах" и "Нойесфольках", возможно и не были нацистами, и у них после нашлась масса оправданий за "Чудесный жидовский вой". Но примкнувшие к большинству или искренне разделявшие постулаты национал-социализма, они и теперь не понимают свою роль в разжигании.

"Вата" всегда "виновата сама". Как и "жиды" в Освенциме.
Если брать образцы немецкой антисемитской пропаганды и современной украинской диву даешься от зеркальной тождественности оной. Как планировалось "окончательное решение еврейского вопроса" в истоках немецкого нацизма, на рубежах 19-20 века? "За поребрик" и "мягко украинизировать". Если цитировать, то дословно:

"Пауль Антон Беттихер, вошедший в историю под фамилией Лагард (1827–1891), предлагал два варианта «решения еврейского вопроса»: или переселить избранный народ в Палестину, или полностью его «онемечить»

Современная украинская пропаганда тождественна немецкой начала тридцатых.

Я всегда взвешенно относился к утверждениям "нацисты", "фашисты" и прочая. Толпы зигующих не определяют идеологию. Носителем, смазкой нацизма являются авторы "чудесных ватных-жидовских воев". Им сейчас не нужно морочиться с брошюрой "Недочеловек". Достаточно набросать пост в ЖЖ.

А содержание будет тождественным.

"Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь.
"

"«И помните - вы не русские, не россияне. Вы - москали, оккупанты, жители Кацапстана. Вы отличаетесь от нормального гражданина вашей страны коренным образом - интеллектуально и генетически. Вы - рашисты, новая разновидность наци, носители ненависти, нетерпимости, достойные наследники большевиков.»

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] visotin в О Александре Чернове с первых уст или пиар трусливого ублюдка

Всех приветствую.

Сегодня хочу поговорить о такой скотине как Александр Чернов, назвать его человеком я не могу. Все ведь видели с ним интервью, где он рассказывал о том – как убивал или же просто «помогал» умирать нашим парням, прибывшим в Енакиево трёхсотыми. Ну что ж, начну с того, что этот упырь простое трусливое, лживое, забитое чмо. Особенно я делаю упор на эпитете «лживое чмо». Потому что все его интервью – смехотворная брехня для неграмотных в медицинском отношении людей. По сути, делать того, о чем он говорил – он попросту не мог, или точнее, не мог в таких масштабах как он описывает.

Вы можете задать вполне логичный вопрос, откуда я знаю? Ведь я не анестезиолог и даже не врач. Все просто – я сел в машину, поехал в город Енакиево и пообщался с людьми, которые его хорошо знают. И мало того, что знают – сами являются врачами.
Read more... )
С Уважением Высота.
Во времена всеобщей лжи, говорить правду – это экстремизм.

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vovkazzz в Менгеле версус Чернов
Только не смешите мои тапки.
Это как сравнивать Джимми Хендрикса и макаку, на том основании, что у обоих по пять пальцев. Менгеле при всех его отрицательных действиях и преступлениях занимался наукой. Наукой, отвергшей мораль, где ради достижения цели возможны любые способы. Опыты Менгеле вместе со способами были чудовищны. Скорее всего "Доктор Смерть" был психически не вменяем, трудно судить. И совершенно напрасно его не повесили за шею, как профессора Гебхарда. Но...

Современная медицина, в том числе анестезиология использует наработки нацистов. Ученые работавшие с садистом Менгеле, - нобелевский лауреат Отмар фон Вершуер, Ади Бутендат, и прочая продолжали ставить научные опыты (уже вменяемые) после войны. А доктор Фолль ассистировавший Менгеле при операциях без наркоза даже медальку от Папы Римского получил ""За выдающиеся заслуги перед страждущим человечеством". Вдобавок Менгеле боевой офицер лично спасший двух немецких танкистов и эвакуировавший их лично с поля боя.

Чернов - страдающий от ожирения украинский врач. Вы лечились в украинской больнице? Если нет, поверьте, организация Джойнт внедрила туда врачей-хапуг, а не врачей-убийц. Десантом наверное сбрасывали. Скорее всего врач Чернов, покинувший Енакиево в силу определенных обстоятельств, имеющий личные обиды, просто пытается пристроиться. Как нибудь. И в силу своей тупости, рассказывая байки, которые трудно проверить, о подвигах в тылу врага. Тупости, потому как это с его точки зрения, это подвиг. А уголовный кодекс имеет другую точку зрения - умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.

А пристроиться дураку получится, но только в Лукьяновское СИЗО. Вряд ли новый "генп"оку"о" упустит такую чудесную возможность показать всему миру торжество законности и, вдобавок Чернов, - никто, и его совершенно не жалко. Вдобавок человек, можно сказать, сам с пола поднял себе статью с пожизненным.

Я уверен - Чернов врет дабы обратить на свою тушку внимание в реалиях нынешней Украины. Дальше будет как в анекдоте - "ну что ж мужик. тебя никто за язык не тянул".

И в конкретике в его изложенной версии есть один не большой, но не внушающий доверия факт. Он же не один работал. За смерть пациента несет ответственность весь медперсонал. Один, два случая и хирург начнет задумываться стоит ли брать на себя ответственность за причины, которые лежат на поверхности. И куда ампулы исчезают. И медсестры зададут резонные вопросы после второй объяснительной. А байки Чернова про причину смерти "дышал-дышал и вдруг перестал" "Я джеймс Бонд"- это майсы для блатных и нищих. Одного человека так убить можно, но с огромным риском. Несколько? Очень сомневаюсь.

Вкратце опишу ситуацию. Чернов лишен своих апартаментов, отстроенных на поборы с пациентов. Денежные сбережения подошли к нулю. Кушать вкусного мало. Продажная любовь в силу финансовой не состоятельности абсолютно не доступна. Хитрец составил план и пошел лепить горбатого, дабы привлечь к себе внимание. Работу найти. В партию вступить. Но в его плане оказался нюансик - не учел он, выражаясь его же словами, "личную безопасность". Мало того, что любой родственник преставившегося в Енакиево может вчинить иск или совершить дурной поступок по мотивам личной мести, плюс уже заинтересовались Симоны Визентали, так он еще на статью себе "внутри" наговорил.

Оно отнюдь не Менгеле.

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_rogers в Подарите майдаунам зеркало
Как известно, примитивная пропаганда, как и различные страхи, зачастую приписывает оппонентам свои черты, которых человек бессознательно стыдится.
Подлый видит в людях подлость, жадный – корысть, лживый – двуличность и так далее. В общем, судят по себе.

Что же вещает о русских украинская националистическая пропаганда? В ней «москали»:
а) дикие;
б) отсталые;
в) ленивые тунеядцы;
г) тупые;
д) алкоголики;
е) беспричинно гордятся своей убогой Родиной;
ж) пьют стекломой.

А теперь давайте посмотрим на самих украинских националистов и их передовой отряд – майданутых.
а) Бегают с дубинками, обливают людей зелёнкой и кидаются какашками. Дикость в чистом виде.
б) Строят катапульты и «изобретают» допотопные штуки, типа спаренных пулемётов Максим или бронированных мусорных баков «Навозец». Мечтают о «аграрной сверхдержаве». Отсталость в чистом виде.
в) Кто-нибудь видел работающего майдауна? Лично я – ни разу. Работающим нет времени заниматься подобной фигнёй, они заняты созидательным трудом.
г) Умный майдаун – это ещё более редкое явление. Нет, попадаются начитанные шизофреники типа Романенко или Арестовича, которые могут часами нести ахинею, составляя в бессмысленные предложения слова, вычитанные в умных книгах. Но умные? Таких тоже не видел.
д) Для воякив даже термин особый придумали – «аватарии». Из-за повального пьянства они полгода в давно запланированное наступление перейти не могут – каждый раз «кони пьяные, хлопцы запряжоные».
е) СУГС! Ничего, что страны уже нет, территория под внешним управлением, экономика на уровне самых отсталых африканских стран, но всё равно СУГС!
ж) Вот этот пункт для меня до последнего времени был самым загадочным – о чём это они вообще? Но на днях и эта загадка разрешилась.
Как сообщают нам украинские же средства массовой дезинформации, фискальная служба обнаружила в Киевской области мощное подпольное производство спирта, добываемого из автомобильного стеклоомывателя. По результатам семи обысков, которые проводились по решению суда, обнаружено и изъято почти 62 тыс. литров спирта, 21 тыс. литров «сырья» для его изготовления – стеклоомывателя, почти 13 тыс. литров алкогольного фальсификата.
Так что стекломой, как оказалось, тоже пьют исключительно «великие укры».
Но «на проклятом острове» нет не только календаря, но и зеркала.

Опубликовано http://news-front.info/2016/05/29/na-proklyatom-ostrove-net-ne-tolko-kalendarya-no-i-zerkala-aleksandr-rodzhers/

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] deadman_alive в Архаизм сознания
                                   
— Понимаешь ли ты, что такое добро, сын мой?
— Конечно, понимаю! Добро — это когда я угоняю чужих коров
и краду чужих жен!
— Но что же тогда зло?!
— А это, когда у меня угоняют коров.
(Из записи беседы протестантского миссионера с негритянским вождем с юга Африки, 1974 год).

Кум писал (aka varnak001). Долбались мы с ним неделю – насчёт сократить материал до размера удобочитаемого в ЖЖ. Не вышло. Вроде бы, и просто всё, и много упоминаний вещеё, ставших глубоко обыденными и не понятными. Даже, навязшими в зубах. А, всё равно, не получается. Так что, примите, как есть….

Люди не любят модернизацию. Больше всего они не любят модернизацию самого общества. Это всегда означало, и будет означать изменение сложившегося и привычного уклада жизни, общественных отношений и пр. Это сломанные судьбы и потерянные жизни.
Потребность в модернизации возникает либо когда исчерпан экономический ресурс общества, и для выживания требуется провести изменения, либо, когда давление внешнего фактора слишком велико и усилий общества для его нейтрализации не хватает. Ей всегда сопротивляются изо всех сил и стараются оттянуть, на сколько это возможно. История полна примеров. Можно ведь сделать так… ну что бы людишек стало поменьше. Волны экспансии викингов успешно решали задачу перенаселения (на тот момент) Скандинавии, равно как и конкистадоры решали задачу безземельных идальго и третьих сыновей. Великая Чума отложила на сто лет необходимость модернизации для всей Европы. Ресурсов опять стало хватать. На время, конечно. Но, сопротивление модернизации было всегда и везде. Лозунг «Жить по заветам наших великих предков» оставался актуален для всех времен и народов. Когда южноамериканские индейцы, живущие первобытным строем, оказались перед необходимостью переселения и переходу к аграрному образу жизни они собирались на центральной площадке своей деревни и просто сидели там. Пока были силы - пели песни. И умирали один за другим от голода и жажды. Вместе с детьми. Но на модернизацию они не пошли. Так что не стоит недооценивать силу сопротивления. Просто те, кто не пошел на нее вымерли, и мы про них не помним.
В истории Европы было несколько модернизаций. Кто-то проходил их раньше, кто-то позже, но прошли все. И каждый раз новая модернизация общества означала столкновение нового технологического уклада со старым, а сознания обновленного, (ну давайте назовем его технологичным) с сознанием архаичным. Именно АРХАИЧНЫМ, а не архаическим.
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taksisto в О СВИДОМИЗМЕ...ОЛЬГА ТУХАНИНА...

Свідомий — сознательный в переводе с украинского. Но это понятие после известных событий на Украине раздвинуло свои рамки, изменилось.

Отныне свидомизм — понятие не только наднациональное, но и надполитическое. Свидомизм характеризуется не идеями, а образом мышления и образом действия. Modus operandi, так сказать.

Поскольку основа примитивна до чрезвычайности, то в обычном случае можно охарактеризовать её тремя словами с еврейской и немецкой этимологией, однако же прекрасно подходящими в данном случае: гешефт, гевалт и хуцпа. Три этих слова давно не нуждаются в переводе и пояснениях.

Все остальные признаки перечислить довольно легко.

Итак.

Свидомому все должны, а он сам не должен никому. Если ему кто-то что-то делает хорошее, то это потому, что свидомый заслужил. Если сам свидомый кому-то что-то делает хорошее — то это потому, что свидомый надеется получить в ответ раз в сорок больше. А если не получает, то своим «хорошим» будет попрекать вас до конца вашей жизни.

Свидомый всегда несчастен, свидомого все обижают. Все вокруг виноваты в том, что свидомый не живет так, как того заслуживает. Насколько бы хорошо свидомый ни жил, он должен жить ещё лучше. А так — ему всегда тяжело.

Свидомый обожает показывать струпья, болячки. Поражение — его победа.

Свидомый любит проклинать, угрожать будущими карами, трясти кулачками. Когда-то Дм. Быков, ещё сам не угодивший в свидомые, описывал, не подозревая того, свидомизм на примере «Эха Москвы» (цит. по памяти): «Постоянная экзальтация и превозношение своих, пекельная злоба к чужим». Впрочем, свои и чужие меняются у свидомого с такой скоростью, что в глазах рябит. Буквально по каждому информационному поводу.

Свидомый всегда переходит на личности, обсуждает внешность, коверкает фамилии. Свидомому не интересны факты. Фейк, который ему приятен, свидомый будет распростронять, даже зная, что это фейк. «Не разоблачайте, — говорит он. — Дайте ещё понаслаждаться».

Противники свидомого всегда пребывают «в истерике». Каким бы спокойным тоном вы не возражали свидомому — у вас всё равно истерика, вы брызжете слюной. Даже не отпирайтесь.

Любое душевное движение свидомого должно быть оплачено — тем или иным способом. Если оно не оплачено, душевный порыв совершен напрасно.

Логика свидомого описывается фразой «ненавижу расизм и негров». Иногда в буквальном смысле. К примеру, многие украинские «антифашисты» (и сочувствующие им) с легкостью оперируют понятиями «чурка», «жид», «полукровка» — и тут же клеймят нацизм каленым железом.

Свидомый легко может вас оболгать. Приписать вам чужие слова, исказить вашу мысль, — и с такой же легкостью он отречется от любых своих слов.

Свидомый по-детски жесток. Труп врага для него всегда хорошо пахнет. Свидомый обожает плясать на могилах. Потери же среди своих на деле оставляют его равнодушными — они лишь повод собраться вместе, попеть гимны, попроклинать и попоказывать струпья (см. выше).

Свидомый живет в мире интриг, заговоров, подсиживаний, сплетен, слухов, перемывания костей. Такие вещи дают свидомому ощущение жизни, «причастности» к событиям. Свидомый обожает преувеличивать собственную значимость, ссылаться на инсайды из самых высоких кабинетов, рассказывать о каких-то друзьях в самых высоких структурах. Делать прогнозы. В подавляющем большинстве случаев свидомый при этом порет невероятную чушь, не имеющую никакого отношения к реальности.

Свидомый считает всех вокруг дураками. Если кто-то живет хуже свидомого, то потому что дурак и этого заслужил. Если лучше, то потому, что дуракам везет и была протекция. От засилья дураков свидомый страдает, и это укладывается в общую копилку страданий, которая поистине безразмерна.

Свидомый одной политической платформы всегда будет укорять свидомого другой политической платформы в тех поступках, которые совершает и сам, но под иным флагом.

Свидомые истекают пафосом, обожают включать слезовыжималки, обожают исторические аналогии, которые сравнивают хрен с пальцем (Сашу увезли в автозаке — это новый тридцать седьмой; Правитель хуже Гитлера терзает сегодня Россию; наша боль сравнима лишь с болью тех, кто перенес фашистскую оккупацию — и проч.)

Свидомые обожают руководить несуществующими институтами, возглавлять академии из одного члена, говорить загадками о своих текущих занятиях.

Свидомые старательно распространяют свидомость на окружающих, стремясь заразить ею как можно больше людей. Потому что в несвидомом в целом обществе свидомые ощущают себя дискомфортно и не знают, как себя вести.

******************

В каждом из нас есть та или иная доля свидомости. Травите её дустом. Даже раба можете немножко оставить, не всё по капле выцедить — а свидомость надо выжигать.


dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] made_inussr в Реалии Украины: 15 лет за решеткой по доносу отца в СБУ


На Украине завершился судебный процесс против братьев Ярослава и Дмитрия Лужецких. Они получили 14 и 15 лет тюрьмы. Братья приехали на Украину, чтобы забрать свои семьи и нанять заробитчан для работы в России, но были арестованы по доносу родного отца в СБУ.  Позже отец им заявил: "Я хотел Вас спасти". Лужецких обвинили в вербовке "террористов" для ДНР и ЛНР.  Также работник прокуратуры заявила, что они "вербовали участников российских сатанинских сект" и собирались "продавать органы, которые будут сниматься с убитых украинских военных".
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _devol_ в Почему украинцам не интересна Украина
Кегебист [livejournal.com profile] sapojnik троллит украинских толпистов:

В основном украинские «политические блогеры» обсуждают… российские дела, демонстрируя при этом порой просто завидную осведомленность и знание всяких тонкостей российской жизни. А вот про Украину… почти ничего и нет. Если кто-то по привычке ждет узнать из украинских блогов про какие-нибудь «ужасы украинской жизни» - обломись, друг: про это там как правило НЕТ НИ СЛОВА...

А вот у остальных по поводу реального положения дел в тех же украинских городах – заговор молчания. Типа как о покойнике – aut bene aut nihil. Хорошо или ничего. Единственное, что позволяют себе «про жизнь» в украинских блогах – это какие-нибудь трогательные истории про «добровольцев, воевавших в Донбассе». ВСЁ. Причем все истории – с очень «правильным», патриотическим смыслом. Никакого гнилого пацифизма, никакого, не дай бог, сомнения в оправданности понесенных жертв
.

Большинство русских воспринимает "украинцев" - т.е. весь этот харьковско-киевско-житомирско-криворожско-запорожский и т.п. биомассив, либо как "русских с чудинкой", либо как "братский народ-урод". В реальности, скорее все чуть по-иному.

Во-первых, украинцы - это вынужденные социальные шизофреники.
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Считайте это пропагандой.
Как по мне - хорошая подборка. Половину (если не больше) сюжетов я раньше не видел. (Да, я в курсе, что все они на Мосфильме сняты).
Спасибо ребятам, что это всё собрали.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lebedinsky2 в Показывать видео тем, кто утверждает, что фашистов на Украине нет...


(Zello канал: Русский Оккупант) Показывать видео тем, кто утверждает, что фашистов на Украине нет

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] katmoor в Украинская химера
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hrono61 в Украинская химера


Отличный текст Сергея Родина. Написано, между прочим, в 2002 (!) году, то есть задолго до того, как всё это проявилось наглядно. И тем не менее до многих до сих пор не доходит и многие по-прежнему веруют в существование белых и пушистых украинцев.

==
Итак, отношение "украинцев" к Русским и России? на чем основано, чем вдохновляется? как конкретно преломляется в политике "самостийной и сувэрэнной Украины"? На примере многочисленных фактов, как современных, так и исторических, мы смогли убедиться, что возникшее в 20 столетии и ныне широко употребляемое на всем пространстве исторической России понятие "братский украинский народ", в сущности, лишено всякого смысла. На практике же ведет к вопиющим ошибкам и несуразностям в оценке феномена самостийничества и созданной им идеологии украинства. Подлинный, реальный "украинец" – всегда ненавистник и злобный отрицатель всего Русского. Собственно, быть "украинцем" и означает быть непримиримым врагом Русского Народа, Русского государства, Русской культуры. И ничего больше. Само явление на свет Божий "украинца" в качестве определенного человеческого типа как раз и было вызвано этой враждебностью, ибо "украинец" ненавидит Россию и Русских по определению: "родившись Русским, он не чувствует себя Русским, отрицает в самом себе "русскостъ " и злобно ненавидит все Русское".

Read more... )

На фоне подобной перспективы продолжать себя тешить иллюзиями в отношении "украинцев" есть непроходимая глупость, а распространять миф о том, что их русофобия – не более чем словесная мишура, есть преступление. Каждый Русский человек должен четко усвоить: "украинец" – это враг. Враг беспощадный и непримиримый и относиться к нему следует соответствующим образом. Таков первый наш вывод.
==

Сергей РОДИН:
"ХИМЕРА". Историческое расследование
("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее).


Profile

dzhelsomino: (Default)
dzhelsomino

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9 10 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios