dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dedushka_o_nol в Алексей Ивакин о некоторых "русских" сетевых "патриотах", которые "топят": "хохлы - сами-сами"...

Писатель и "поисковик" (военный археолог) Алексей Ивакин (в ЖЖ ivakin_alexey), ныне защищающий ЛНР, о некоторых "русских" сетевых "патриотах", который год кричащих "Россия никому ничего не должна", "хохлы - сами-сами", "хохлы - все бандеровцы" и тому подобное.


«… у меня иногда такое ощущение, что эти люди на зарплате.

То есть, общаясь в том же ЖЖ, например, я с удивлением обнаруживаю, что девочка, которая «топит» за то, что «Россия никому ничего не должна», что «пусть они там сами-сами (украинцы)» и вообще «надо забаррикадироваться от этих хохлов, обнести их бетонной стеной, пусть они сами и выживают», с удивлением обнаруживаю, что девочка, оказывается, этническая украинка, живет в Эстонии, гражданка ЕС. Вот как так? Что я ей скажу после этого?... ...Если я знаю, что один из центров АНБ* как раз в Эстонии и находится, то для меня как бы 2 плюс 2 сложить – 4, это понятно.

Читать полностью... )


dzhelsomino: (Default)
Ну что же.... Руки таки дошли сегодня до конца списка добежать.
Решил я пособить "гигантам мысли" и "отцам русской украинской демократии nazii" и донести до общества места, где, ни в коем случае, нельзя скачивать (или читать) эти книги ;-)
(Не думаю, что все они заслуживают внимания, но искал всё, что находилось для полного прочтения или скачивания "бесплатно и без СМС")
Нашлось, увы не всё, но большая часть...

Список ссылок... )

P.S. Как с работы выгонят, надо будет себе открыть онлайн магазин и барыжить электронными книгами. Затрат на тиражирование никаких - красота. А продавать можно по цене бумажных (я бумажную "Союз меча и орала плуга и тризуба" Бузины в этом уже году взял за 75 грн.)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] chern_molnija в Список антиукраинских книг, запрещенных на Украине
Кабмин Украины утвердил официальный список антиукраинских книг. Как вы понимаете, список не полный: фактически сейчас на Украине антиукраинскими по умолчанию считаются ВСЕ российские книги, а в этот список попали самые-самые.

Попадание в такой список дорогого стоит :-) Он состоит из 74 наименований. Где же взять время всё это прочитать? :-) Я пока прочел только пророческий роман Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных».
Читать дальше... )

dzhelsomino: (Default)
Тэга "сарказм" у меня нет пока, поэтому для внезапно тупых намекаю, что тут присутствет сарказм!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] john_connor85 в Немного о демократии, или о быдле и небыдле
Не прошло и трёх лет с момента торжества "демократии" в Украине, как стало снова модно обсуждать, что же нужно для, теперь уже "окончательного" торжества, правильных выборов и многого другого. В том числе и в России, в контексте прошедших выборов. И меня искрене удивляет количество людей, которые называли себя демократами, и даже европейскими демократами, и даже либеральными демократами, а теперь выступают за те или иные ограничения избирательных прав или просто жалуются на неправильный народ. Быдло, короче, всё портит. И вот если быдло, значить, права голоса лишить (оно ж ему всё равно не очень нужно), то небыдло сразу всё правильно выберет. В зависимости от личности оратора, зачастую ещё добавляются неправильные национальности или взгляды, или родные языки, носителей которых надо бы тоже лишить (ну хотя бы временно, ну пожалуйста...) права голоса. И вот тогда заживём. Я уже не в первый раз отмечаю парадокс данной ситуации, потому как сам, большим любителем всеобщего избирательного права и демократии не являюсь, но вынужден, пояснять азы демократии тем, кто казалось бы, защищает свободу и демократию, от меня же. Жизнь полна странных обстоятельств...

Так вот, если отбросить разговоры про "не правильный народ" и прочее "ватники ещё не доросли до собственных прав", а отбросить это придётся, поскольку, если люди изначально утверждать ненужность демократии для данной страны или народа, то какой смысл за неё бороться? Значит отбросить этот бред таки надо. То в остатке остаётся простое не понимание того как работают, и зачем вообще нужны выборы.

Проблема ситуации в том, что вся эта механика работает при статистически большом количестве людей, когда представлены все слои общества. Потому что если взять только "молодёжь, которой в Европе жить", то она проголосует за бесконечные стипендии, халяву, трэш, угар и отмену занятий. И обязательно за развитие идей сексуальной революции и внедрение их в массы. Вспомните себя в 18 лет, разве не так? А если оставить право голоса только бабушкам сидящим под подъездом на лавочке, потому как они хранят традиции и мораль народа, то на следующий день будет комендантский час "шоб енти наркоманы не ходили тута". И всё равно много халявы и пенсии в размере зарплат топ-менеджера. И такого праздника жизни ни одна страна не вынесет. Любой здравомыслящий хозяин предприятия будет голосовать за 24-часовой рабочий день и минимальную оплату труда. А его работники за 3 часовой и с обеденным перерывом. Зато, работников больше.
Но хозяин может оплатить рекламную кампанию и хорошие партийные взносы...

Демократия во всё этом процессе возникает, когда все эти люди голосуют и участвуют в общественной жизни одновременно. И одновременно же учитываются интересы всех этих людей. При этом работают параллельно другие общественные институты, которые не допускают ущемления чьих либо прав путём честного и демократического голосования. Потому что, я может кого-то и удивлю, но предполагается, что нельзя собраться 55% населения и проголосовать за ущемление оставшихся 45%. Поэтому "ушлые предприниматели" не могут снять ограничения КЗОТ или отменить пенсии со стипендиями. Не наберут они нужного количества голосов. А "политически активные" студенты не могут проголосовать за вечный фестиваль в Вудстоке. Т.е. проголосовать то они могут, но их в масштабах общества не хватит. А даже если, гипотетические сторонники, скажем, чистоты нации соберутся и проголосуют за таковую, то суд должен остановить подобные мечты. Именно так это и работает. Дальше могла бы быть известная цитата из Черчилля.

А откровенно асоциальный элемент, участием которого в голосованиях небыдло пугает друг-друга, как правило, отсеивается самостоятельно. Поэтому маленькие элитарии могут не бояться, что их голос равен голосу алкаша. Алкаш до избирательного участка просто физически не доходит. Злым сектантам зачастую голосовать просто запрещено. Шизофреникам интереснее в мире своих фантазий. А старики, впавшие в окончательный маразм, не находят Брежнева в списке кандидатов. Так что самые "страшные" персонажи, как правило не голосуют. Да, страшилки про "эта <подставь нужное> уравновешивает твой голос, а их ещё и больше" это именно страшилки. Другое дело, что выбор других людей не обязан нравится никому, кроме них самих. Но, это, простите, и есть правила игры, позволяющие принимать взвешенные решения.

Так вот, когда условное небыдло предлагает лишить быдло права голоса, это всё что угодно, но точно не демократия. Олигархия, возможно. Потому что быдло, в моём лице, знает, что олигархия это не только власть богатых. И когда люди правильной Nazii предлагают лишить права голоса "вату", то это никак не может быть шагом к европейской демократии. Это называется нацизм. А когда затурканные представители вечных неудачников предлагают лишить права голоса всех, кто голосовал не за них. То это никак не называется. Это просто ЛУЗЕЕЕР!!!

Спасибо всем за внимание и давайте называть вещи своими именами. И не называть нацизм - демократией, а классовую олигархию - либерализмом.

UPD: часть поста про гипотетическое голосование различных отдельных социальных групп является ироничным развитием мыслей от сторонников ограничения избирательного права. Это шутка, для тех, кто не понимает.




dzhelsomino: (Default)
Взял на себя труд отекстовать

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6q9Yh7AO0Bc
Ссылка на текст
http://rgho.st/6L4fvpDKP

Вся орфография сохранена.
dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Памяти Олеся Бузины


Кто-то собрал наиболее важные мысли Олеся Бузины.
Сильно.

Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] visotin в Позитивная и негативная пропаганда на территории бывшей Украины


Не буду сегодня развивать демагогию на эту тему. Просто доведу до вас пару фактов.

То, что на территории Украины как и на территории Донбасса (ДНР и ЛНР) ведется пропаганда - отрицать как минимум глупо, если не сказать дибильно. Но различие в подаче информации и целях, которые планируют получить стороны. Вот выдержка из работы М.В.Кеселева.

Просто факт, не больше не меньше.

Позитивная (конструктивная) пропаганда доводит до потребителя те или иные убеждения в доходчивой форме. Цель позитивной пропаганды — способствовать социальной гармонии, согласию, воспитанию людей в соответствии с общепринятыми ценностями. Позитивная пропаганда выполняет воспитательную, информационную, разъяснительную функции в обществе. Она осуществляется в интересах тех, кому адресована, а не ограниченного круга заинтересованных лиц. Позитивная пропаганда не преследует манипулятивных целей, не допускает ложь и сокрытие фактов.


Негативная (деструктивная) пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания «образа врага» позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать ей выгодные ему убеждения и стереотипы. Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности, выгодной пропагандисту, с перевёрнутой системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования ими в интересах узкой группы лиц.

А теперь думайте: кто, кого и чему учит...

С Уважением Высота.

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] deadman_alive в Архаизм сознания
                                   
— Понимаешь ли ты, что такое добро, сын мой?
— Конечно, понимаю! Добро — это когда я угоняю чужих коров
и краду чужих жен!
— Но что же тогда зло?!
— А это, когда у меня угоняют коров.
(Из записи беседы протестантского миссионера с негритянским вождем с юга Африки, 1974 год).

Кум писал (aka varnak001). Долбались мы с ним неделю – насчёт сократить материал до размера удобочитаемого в ЖЖ. Не вышло. Вроде бы, и просто всё, и много упоминаний вещеё, ставших глубоко обыденными и не понятными. Даже, навязшими в зубах. А, всё равно, не получается. Так что, примите, как есть….

Люди не любят модернизацию. Больше всего они не любят модернизацию самого общества. Это всегда означало, и будет означать изменение сложившегося и привычного уклада жизни, общественных отношений и пр. Это сломанные судьбы и потерянные жизни.
Потребность в модернизации возникает либо когда исчерпан экономический ресурс общества, и для выживания требуется провести изменения, либо, когда давление внешнего фактора слишком велико и усилий общества для его нейтрализации не хватает. Ей всегда сопротивляются изо всех сил и стараются оттянуть, на сколько это возможно. История полна примеров. Можно ведь сделать так… ну что бы людишек стало поменьше. Волны экспансии викингов успешно решали задачу перенаселения (на тот момент) Скандинавии, равно как и конкистадоры решали задачу безземельных идальго и третьих сыновей. Великая Чума отложила на сто лет необходимость модернизации для всей Европы. Ресурсов опять стало хватать. На время, конечно. Но, сопротивление модернизации было всегда и везде. Лозунг «Жить по заветам наших великих предков» оставался актуален для всех времен и народов. Когда южноамериканские индейцы, живущие первобытным строем, оказались перед необходимостью переселения и переходу к аграрному образу жизни они собирались на центральной площадке своей деревни и просто сидели там. Пока были силы - пели песни. И умирали один за другим от голода и жажды. Вместе с детьми. Но на модернизацию они не пошли. Так что не стоит недооценивать силу сопротивления. Просто те, кто не пошел на нее вымерли, и мы про них не помним.
В истории Европы было несколько модернизаций. Кто-то проходил их раньше, кто-то позже, но прошли все. И каждый раз новая модернизация общества означала столкновение нового технологического уклада со старым, а сознания обновленного, (ну давайте назовем его технологичным) с сознанием архаичным. Именно АРХАИЧНЫМ, а не архаическим.
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taksisto в О СВИДОМИЗМЕ...ОЛЬГА ТУХАНИНА...

Свідомий — сознательный в переводе с украинского. Но это понятие после известных событий на Украине раздвинуло свои рамки, изменилось.

Отныне свидомизм — понятие не только наднациональное, но и надполитическое. Свидомизм характеризуется не идеями, а образом мышления и образом действия. Modus operandi, так сказать.

Поскольку основа примитивна до чрезвычайности, то в обычном случае можно охарактеризовать её тремя словами с еврейской и немецкой этимологией, однако же прекрасно подходящими в данном случае: гешефт, гевалт и хуцпа. Три этих слова давно не нуждаются в переводе и пояснениях.

Все остальные признаки перечислить довольно легко.

Итак.

Свидомому все должны, а он сам не должен никому. Если ему кто-то что-то делает хорошее, то это потому, что свидомый заслужил. Если сам свидомый кому-то что-то делает хорошее — то это потому, что свидомый надеется получить в ответ раз в сорок больше. А если не получает, то своим «хорошим» будет попрекать вас до конца вашей жизни.

Свидомый всегда несчастен, свидомого все обижают. Все вокруг виноваты в том, что свидомый не живет так, как того заслуживает. Насколько бы хорошо свидомый ни жил, он должен жить ещё лучше. А так — ему всегда тяжело.

Свидомый обожает показывать струпья, болячки. Поражение — его победа.

Свидомый любит проклинать, угрожать будущими карами, трясти кулачками. Когда-то Дм. Быков, ещё сам не угодивший в свидомые, описывал, не подозревая того, свидомизм на примере «Эха Москвы» (цит. по памяти): «Постоянная экзальтация и превозношение своих, пекельная злоба к чужим». Впрочем, свои и чужие меняются у свидомого с такой скоростью, что в глазах рябит. Буквально по каждому информационному поводу.

Свидомый всегда переходит на личности, обсуждает внешность, коверкает фамилии. Свидомому не интересны факты. Фейк, который ему приятен, свидомый будет распростронять, даже зная, что это фейк. «Не разоблачайте, — говорит он. — Дайте ещё понаслаждаться».

Противники свидомого всегда пребывают «в истерике». Каким бы спокойным тоном вы не возражали свидомому — у вас всё равно истерика, вы брызжете слюной. Даже не отпирайтесь.

Любое душевное движение свидомого должно быть оплачено — тем или иным способом. Если оно не оплачено, душевный порыв совершен напрасно.

Логика свидомого описывается фразой «ненавижу расизм и негров». Иногда в буквальном смысле. К примеру, многие украинские «антифашисты» (и сочувствующие им) с легкостью оперируют понятиями «чурка», «жид», «полукровка» — и тут же клеймят нацизм каленым железом.

Свидомый легко может вас оболгать. Приписать вам чужие слова, исказить вашу мысль, — и с такой же легкостью он отречется от любых своих слов.

Свидомый по-детски жесток. Труп врага для него всегда хорошо пахнет. Свидомый обожает плясать на могилах. Потери же среди своих на деле оставляют его равнодушными — они лишь повод собраться вместе, попеть гимны, попроклинать и попоказывать струпья (см. выше).

Свидомый живет в мире интриг, заговоров, подсиживаний, сплетен, слухов, перемывания костей. Такие вещи дают свидомому ощущение жизни, «причастности» к событиям. Свидомый обожает преувеличивать собственную значимость, ссылаться на инсайды из самых высоких кабинетов, рассказывать о каких-то друзьях в самых высоких структурах. Делать прогнозы. В подавляющем большинстве случаев свидомый при этом порет невероятную чушь, не имеющую никакого отношения к реальности.

Свидомый считает всех вокруг дураками. Если кто-то живет хуже свидомого, то потому что дурак и этого заслужил. Если лучше, то потому, что дуракам везет и была протекция. От засилья дураков свидомый страдает, и это укладывается в общую копилку страданий, которая поистине безразмерна.

Свидомый одной политической платформы всегда будет укорять свидомого другой политической платформы в тех поступках, которые совершает и сам, но под иным флагом.

Свидомые истекают пафосом, обожают включать слезовыжималки, обожают исторические аналогии, которые сравнивают хрен с пальцем (Сашу увезли в автозаке — это новый тридцать седьмой; Правитель хуже Гитлера терзает сегодня Россию; наша боль сравнима лишь с болью тех, кто перенес фашистскую оккупацию — и проч.)

Свидомые обожают руководить несуществующими институтами, возглавлять академии из одного члена, говорить загадками о своих текущих занятиях.

Свидомые старательно распространяют свидомость на окружающих, стремясь заразить ею как можно больше людей. Потому что в несвидомом в целом обществе свидомые ощущают себя дискомфортно и не знают, как себя вести.

******************

В каждом из нас есть та или иная доля свидомости. Травите её дустом. Даже раба можете немножко оставить, не всё по капле выцедить — а свидомость надо выжигать.


dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hippy_end в "Это были профессионалы, «контрактники», с большим опытом обеспечения общественной безопасности"
Украинский ресурс "Цензор НЕТ" 28 апреля 2016 года взял очень интересное и показательное интервью у командующего НГУ генерал-лейтенанта Юрия Аллерова, который в 7 апреля 2014-го вывел колонну полка "Ягуар" в Харьков для участия в операции по освобождению здания областной госадминистрации 8 апреля



Рекомендую прочитать это интервью о тех давних уже событиях "Русской весны" всем читателям моего журнала -- для лучшего понимания и нынешней ситуации, и общего хода событий

И обратите внимание на некоторые места, которые я взял на себя смелость выделить жирным шрифтом, а также -- на мои авторские комментарии в квадратных скобках

Далее -- цитирую с разместившего полный текст интервью сайта "Главное":

«-- Кто руководил операцией в Харькове? Как была поставлена задача?

-- Решением руководства страны в Харькове, Донецке и Луганске проводилась Антитеррористическая операция в связи с захватом административных зданий. МВД и Национальная гвардия, под руководством министра Арсена Авакова, командующего Нацгвардией Степана Полторака должна была взять под контроль ситуацию в Харькове. Глава СБУ В.Наливайченко был направлен в Луганск, генпрокурор В.Ярема – в Донецк.

Мне была поставлена задача совершить марш с резервом в Харьков, и руководить одним из самых боеспособных наших подразделений – полком спецназ «Ягуар». Напомню, на тот момент только началась мобилизация, только приступили к формированию 1-го и 2-го добровольческих батальонов Нацгвардии из числа майдановцев.

Для того, чтобы противодействовать агрессивной толпе, а тем более когда в этой толпе могут быть вооруженные люди, могут стрелять, нужны хорошо организованные части. В результате событий на Майдане и развала власти большинство силовых структур была деморализованы и недееспособны. Поэтому рассчитывать мы могли на очень немногих. И противник знал о нашей слабости.

Задача была сложной – необходимо было провести штурмовые действия с применением оружия, но при этом открывать огонь только при точном обнаружении вооруженного противника. Таких спецподразделений у нас было очень немного. Отряд «Омега» мы передали туда, где опасней всего – в Луганск. И у нас оставалось только одно спецподразделение достаточной численности - полк спецназа «Ягуар» в Калиновке Винницкой области. Это были профессионалы, «контрактники», с большим опытом обеспечения общественной безопасности.
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Сей товарищ, как я понял из его же слов, один из убеждённых майдановцев, тех, которые адекватные. Масса из им сказанного, по моему мнению, чисто его личная "аналитика", но местами он говорит интересные вещи. Видео на час с наебольшим.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] maya4ok4 в Новое интервью Сергея Разумовского


ЗЫ: Интересный мужик. Насколько понимаю он раньше в спецслужбах служил. Пусть многое из его слов можно оспорить, но мало кто умеет так последовательно и объемно раскрывать сложные темы. Его бы в руководители силовиков украинских - глядишь и преступность бы понизилась.

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] made_inussr в Реалии Украины: 15 лет за решеткой по доносу отца в СБУ


На Украине завершился судебный процесс против братьев Ярослава и Дмитрия Лужецких. Они получили 14 и 15 лет тюрьмы. Братья приехали на Украину, чтобы забрать свои семьи и нанять заробитчан для работы в России, но были арестованы по доносу родного отца в СБУ.  Позже отец им заявил: "Я хотел Вас спасти". Лужецких обвинили в вербовке "террористов" для ДНР и ЛНР.  Также работник прокуратуры заявила, что они "вербовали участников российских сатанинских сект" и собирались "продавать органы, которые будут сниматься с убитых украинских военных".
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _devol_ в Почему украинцам не интересна Украина
Кегебист [livejournal.com profile] sapojnik троллит украинских толпистов:

В основном украинские «политические блогеры» обсуждают… российские дела, демонстрируя при этом порой просто завидную осведомленность и знание всяких тонкостей российской жизни. А вот про Украину… почти ничего и нет. Если кто-то по привычке ждет узнать из украинских блогов про какие-нибудь «ужасы украинской жизни» - обломись, друг: про это там как правило НЕТ НИ СЛОВА...

А вот у остальных по поводу реального положения дел в тех же украинских городах – заговор молчания. Типа как о покойнике – aut bene aut nihil. Хорошо или ничего. Единственное, что позволяют себе «про жизнь» в украинских блогах – это какие-нибудь трогательные истории про «добровольцев, воевавших в Донбассе». ВСЁ. Причем все истории – с очень «правильным», патриотическим смыслом. Никакого гнилого пацифизма, никакого, не дай бог, сомнения в оправданности понесенных жертв
.

Большинство русских воспринимает "украинцев" - т.е. весь этот харьковско-киевско-житомирско-криворожско-запорожский и т.п. биомассив, либо как "русских с чудинкой", либо как "братский народ-урод". В реальности, скорее все чуть по-иному.

Во-первых, украинцы - это вынужденные социальные шизофреники.
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в И.Сталин! Международный заговор с целью убийства!
Жизнь вождей, естественно, переплетается с высшей правительственной политикой, так что она всегда бывает полна коварства, хитрости и крови. И в этом нет ничего особенно удивительного. Таков удел басилевсов.

Говорят, что при Сталине в СССР был страх, поэтому и был порядок.

Да, при Сталине был страх, но не у простого народа, а у всех мазуриков, преступников, воров, предателей и врагов этого самого народа.

Этой категории каинов при Сталине жилось ужасно и страшно, они всё время боялись, что придется отвечать за совершенные преступления.

А у большинства простых советских людей были радость и счастье жить в великой, безопасной стране, о чём они не догадывались, и только сейчас поняли что вместе со Сталиным погибла Великая Русская Идея...

И вот нашлись ренегаты, говоря научным языком, которые и погубили СССР и Русскую идею, отравив И.Сталина.

Отщепенцам надо было убрать И.Сталина, который сам не воровал, другим не давал и построил страну где рабочий, тракторист, или шахтёр с кухаркой могли уволить с работы и директора завода и министра.

Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Я очень надеюсь, что эту гниду повесят на центральной площади Харькова. Никаких трудовых повинностей, никаких поблажек...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Авакову от армян Харькова
dzhelsomino: (Default)
Решил, что мелким пора с мультиов перходить на более взролые сказки....
Выбрал Гарри Поттера...
Как раз нынче добрались до 5й части... Орден Феникса, которая... Я её читал уже, правда, давненько, но смотрю сейчас в первый раз...
Блин, и чего-то мне вся та бодяга напоминает...
Всё дерьмо, что нынче в мире творится затевается относительно небольшой кучкой фанатиков, при поддержке неких "тёмных" (внешних) сил.
Ну ничего в этом мире не меняется :-/

dzhelsomino: (Default)
Статейка уже старая, ежли верить оригиналу - аж весной 2015 датирована. Не верю, что она кого-то из свидомых в чём-то убедит, но вдруг кто-то из "колеблющихся" сделает какие-то выводы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Экс-министр финансов США: Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!

Обращение ко всем украинцам экс-министра финансов США Пола Генри О'Нила, в котором американский политик дает исчерпывающий анализ причин и целей государственного переворота на Украине, развенчивает миф "демократизации" и "революции достоинства" .

Беспорядки усиливаются. Пропаганда свирепствует. Факты постепенно забываются.

Народ Украины голодает, замерзает, болеет, получает травмы и умирает. Киев пока еще - столица Украины. Правительство пришло ко власти путем антиконституционного переворота.

Министры из стран дальнего зарубежья доминируют над гражданами Украины. Президент и премьер-министр наняли деятелей Соединенных Штатов для управления государственным аппаратом.

***

Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!

OneilllPaul.jpgОранжевой революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.

То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.

Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (жена профессора Кагана, выпускника Йельского университета, имеющего степень магистра в области политических наук и международных отношений Гарвардского университета; Каган был советником вице-президента США Дика Чейни, а с 2005 до 2008 служил послом США в НАТО; сейчас проживает в Брюсселе.) неоднократно подтверждала, что Соединенные Штаты потратили в общей сложности около 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.

Поймите, дорогие украинцы, почему основной мотивацией Майдана стала евроинтеграция.

Это был "троянский конь".

Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией.

Вы забыли, что Украина и Киев много веков были территорией Российской Империи. Россия является крупнейшей страной в мире и останется таковой, несмотря на то, что Обама называет Россию региональной державой.

Но Обаме простительно – это огрехи американского среднего образования.

Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sell_off в Искуственно созданные нации, список-справочник
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nosikot в Искуственно созданные нации, список-справочник





Искусственное создание никогда ранее не существовавших наций/народов весьма злободневно сейчас, так что пройдемся (кратко) по этой теме, начнем с Европы:
- бельгийцы -
- понятно, зачем и почему создано такое нелепое гос.формирование как Бельгия в 1830 году (ослабить Голландию, на всякий случай и одновременно не отдать кусок Франции - после Наполеоновских войн). Итог - с упрощенно-бытовой точки зрения валлоны ездят на фламандцах, но исправить положение никто не даст - Брюссель столица НАТО и ЕС
- югославы - проект не удался, при стабильности вокруг народ там еще уживался друг с другом, но при любом внешнем кризисе - начинали с наслаждением резать друг дружку. И это при том, что народности этнически и по языку составляют одну общность (кроме македонцев и словенцев), но история дала им разные религии и ментальность... Результат - страна распалась
- румыны - новая (19в.) этническая общность валахов и молдаван, административно созданная в период обьединения страны, до конца не сложилась к настоящему времени, продолжаются попытки присоединения бывш. МССР
- турки - не путать с османами (имперская общность 15-19 вв)! Административно созданная в 1-й половине 20 в. этническая общность (К.Ататюрк: "любой живущий в Турции - турок!"), за исключением курдов - сложилась (армяне, греки, евреи и пр. переварены)
- итальянцы - новая (19в.) этническая общность народностей Аппенинского п-ова, административно созданная в период обьединения страны, до конца не сложилась к настоящему времени, сейчас налицо скорее центробежные тенденции из-за большой разницы в уровнях жизни и ментальности, обусловленных ходом исторического развития
- австрийцы - один из немногих случаев выделения общности из нации (обычно - обьединение), обусловленного историко-политическими причинами - консервации Австро-Венгрии в период обьединения Германии и фатальными неудачами немцев на мировой арене
Швейцарцев сюда причислять не стоит - они, как нация не сложились - форма конфедерации позволяет такой симбиоз.
Испанцы тоже не попали в список - хотя процессы унификации продолжились и в 20 в, там речь идет уже об остаточных процессах этногенезиса (конечно не включая сюда басконцев и окситанцев - последних, во всяком случае пока!)
Так же нет тут и немцев - этому, безусловно, великому народу, чего-то постоянно не хватает, об этом напишу сегодня чуть подробнее, отдельно...
Добавил о немцах: http://nosikot.livejournal.com/1927458.html
Ну, в Европе, вроде, никого не забыл!
В Азии у нас появились пакистанцы (а после 1971 года, наверное, и бангладешцы - ?!), на базе яванцев - индонезийцы, малайзийцы (конгломерат племен)...
В Африке процессы этногенезиса, грубо прерванные европейскими колонизаторами еще будут активно идти - как водится с миллионными жертвами (пример см. тут: http://nosikot.livejournal.com/1894116.html), так еще им извне подбросили либерийцев!
Есть удивительные вещи в Латин.Америке - например Аргентине и Уругваю не удалось обьединиться в одно гос-во, несмотря на этническую и историческую идентичность (за исключением деталей), калейдоскоп небольших стран Центральной Америки так же наводит на вопросы о внешнем вмешательстве. Интересно рассматривать тамошние процессы вместе с этногенезисом испанцев.
Бразилия - вообще отдельная планета и тут можно перейти к еще одному явлению - наднациональным общностям, к к-рым можно отнести, кроме упомянутых югославов и бразильцев:
- американцев - проект в развитии
- советский народ - проект провалился
- россиян - тупиковый проект, ибо оставляет за бортом русских за границами РФ, замораживает неравноправное положение русских в стране (нет своих административно-территориальных единиц, нет де-факто признаваемых властями "диаспор", нет в Конституции закрепления и привязки исторических корней народа и т.д.)
Нельзя не вспомнить и республики бывш. СССР, не стану ворошить мусульманские республики - неохота разбираться с киргизами-казахами, узбеками, азербайджанцами-татарами и пр., вспомню:
- грузин - искусственное обьединение местных народностей
- и самое богопротивное и бесчеловечное изобретение - т.н. "украинцев" - австро-венгерский проект раскола русского народа, территориально оформленный немцами Брестским миром, по тактическим соображениям поддержанный большевиками во время Гражданской войны, затем, во время стабилизации положения брошенный на самотек и так и оставленный после 1991 г., сейчас данный проект перешел в активно-кровавую фазу... Речь тут, естественно, не о людях, живущих в бывш. УССР - подавляющее большинство из них просто русские - а об извращенной идеологии, превращающей их в зомби.
Понятно, что подобные процессы, если их запустить, могут иметь трагические последствия для гос-в и целых регионов, проблема в том, что это не спецоперации - работают медленно, следовательно использовать их могут только сложившиеся мировые силы со своей устоявшейся идеологией, системой ценностей, четкими целями и жестким, волевым руководством...
В тоже время преодоление раскола и последствий таких этнических диверсий позволит нам вернуть наше естественное место в мире.
Нек-рые добавляют в список еще и греков...

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iskra0000 в Говорите коммунизм это прошлое и для стариков?
Молодые кубинские коммунисты



Коммунистическая молодежь Венесуэлы.


Read more... )
dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tanya_mass в Принципы военной пропаганды - актуальненько
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zloy_hipster в Принципы военной пропаганды
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

9) Наша миссия священна

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.



Profile

dzhelsomino: (Default)
dzhelsomino

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9 10 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios