dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] origen_72 в Хiхлограбли
Originally posted by [livejournal.com profile] megaslav at Хiхлограбли
Понравился комментарий в адрес украинца, плачущего о том, что "мы так верили России, а она напала и отобрала!"

Отлично дядька разложил в комментах у dom3d.

"Основная проблема Украины - неадекватность.

Действительно, был и Будапештский меморандум и Договор о дружбе 1998го.

Но вот Вам фрагменты истории:
1) 1992 год. Украина становится партнером НАТО, в Брюсселе открывается посольство Украины. Украина получает от НАТО план подготовительных процедур для партнерства.
2) 1995 год. Миротворцы Украины находятся в Боснии под командованием НАТО.
3) 1995 год. Украина принимает программу индивидуального партнерства с НАТО и выполняет часть ее. Цель программы - интеграция и приведение в соответствие со стандартами НАТО.
4) 1997 год - Хартия об особом партнерстве с НАТО. Комиссия Украина-НАТО.
5) 1999 год. Посольство НАТО в Киеве.
6) 2002 год. План действий Украина-НАТО. Украина принимает военную доктрину, где стратегическая цель - членство в альянсе. Украина ежегодно предоставляет НАТО свои планы по обороне и безопасности.
7) 2005 год. 21 апреля 2005 года стороны начали Интенсифицированный диалог по членству Украины в НАТО, Виктор Ющенко Кабмину сформировать орган, который займется подготовкой к вступлению в Альянс.
8) 2008 год. На саммите НАТО Украина заявляет о принятии ПДЧ (план действий по членству), генсек НАТО сообщает, что заявка Украины на членство в альянсе принята официально.

Вот речь Путина на саммите 2008 года: unian.net/politics/ 110868-vyistuplenie-vladimira-putina-na-sammite-nato-buharest-4-aprelya-2008-goda

Там есть такие слова: "Крым просто полученRead more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wod_1958 в Задорнов о демонократии или Что такое "демос" и как это связано с "демонами" ?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kactaheda в Задорнов о демонократии или Что такое "демос" и как это связано с "демонами" ?


Задорнов о демонократии. Что такое "демос" и как это связано с "демонами".

P.S.: а ведь и вправду - вспомните, как называют любящих себе подобных и человеконенависников - филАнтропы и мизАнтропы.
Антропократия означала бы власть большинства, а вот демократия - думайте сами...


dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nkfedor в Украина — арена прокси-войны между Россией и США. Как усмиряли Юго-Восток


Продолжим ознакомление с работами блогера Юрий-Западная Сибирь, опубликованными в Информационном Центре AfterShock. Центральной идеей предложенного им цикла статей является утверждение, что военный конфликт на Украине представляет собой типичную прокси-войну между Россией и США.

По мнению автора, выступления против киевской хунты, совершившей антиконституционный переворот, были организованы «донецкими олигархами». Да, утверждает он, протестные настроения среди довольно-таки широких масс населения Юго-Востока Украины имели место. Да, в их основе лежало неприятие этого антиконституционного переворота. Да, жители Харьковской, Донецкой, Луганской, Запорожской, Одесской областей выступали за сохранение тесных связей с Россией. Но при этом они всего лишь требовали вынесения «судьбоносных для страны решений» на референдум. Но не это было определяющим фактором, а тот факт, что в результате «майданного» переворота резко ослабли позиций «донецких», «отодвинутых днепропетровской олигархической группировкой от государственной кормушки». Именно это обстоятельство побудило «донецких» «лихорадочно» формировать собственные боевые дружины.

Оба процесса — и рост протестных настроений среди населения, сопровождавшийся выдвижением лидеров (народных «мэров» и «губернаторов»), и создание подконтрольных донецким олигархам боевых отрядов — не могли быть обойдены вниманием СБУ. Однако, до поры до времени, украинские спецслужбы, в том числе, та их часть, которая присягнула хунте, не предпринимали никаких попыток пресечь процесс создания военизированных формирований. Тех самых боевых дружин, которые новая — профашистская — власть в Киеве с самого начала вполне могла считать и «незаконными», и «антигосударственными».

«К открытому мятежу Донбасс вели намеренно», — считает Юрий.

Read more... )


dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dahr_blog в Говно нации

“Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут

и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников,

интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…”

Ленин из письма Горькому.


Интеллигенция то, интеллигенция сё.

Задумайтесь о том что из себя представляет эта интеллигенция.

Ну во-первых кто они? Типа люди с высшим? Эка невидаль. Две трети “быдла” с высшим, иной раз и по паре раз.

Может какие то там заслуги, например, в области культурки у интеллигенции? А заслуги пред кем? перед “быдлом”?

Нет конечно, “быдлу ж не понять”. Заслуги интеллигенции они для интеллигенции. Круг разумееться “узок” и “страшно далек”.

Помните про “демократию -власть демократов”? так это тоже про них.

Так кто такой интеллигент? Это просто некто кого приняли в свой круг другие интеллигенты.

И глядя на этот самый круг, хочется сжечь его, посыпать дустом пополам с солью и положить поверх три метра асфальта пополам с битым стеклом. чтоб не вылезло по новой ненароком.

Сам же этот круг не имея не внешней пользы, не внешнего авторитета, самонаграждаеться, самоублажаеться, самоуважаеться, и на подобии каких нибудь пидорасов или верующих постоянно пытается приписать к себе мертвые души почивших знаменитостей.

Моя профессия художник. Иллюстратор. Рисовальщик. Картунист. Все эти уточнения необходимы. Ибо некоторые могут подумать что я из тех “художников” которые прибивают яйца к полу и потом “артисты” и, опять таки снова, интеллигенция.

А я как говаривал Гумилев младший, не интеллигенция, ибо профессию имею.

А у интеллигенции профессии нет. Интеллигенты случаются пишут книжки и снимают фильмы. Но они не для быдла (читай “не для зрителя”). Презрение к зрителю должно в произведении сквозить, а того лучше, четко показываться.

Интеллигент-“режиссер” снимает какой нибудь очередной фильм с пафосным названием, типа “Окаяние” или “Хуеофан”. Интеллигент -“актер” в нем старательно сыграет пьяное быдло. Интеллигенты-ценители посмотрят на все это на каком нибудь сраном биеннале, и вручат уродливую золоченную статуэтку от какого нибудь интеллигента-“скульптора”. А интеллигент-“критик”, потом, не забывая хвалить себя и свой “безупречный вкус”, расскажет, долго, порожне и витиевато, в каком нибудь журнале “Жлоб”, с отличной печатью и тиражом 500 штук, почему “шедевр” не взошел “быдлу”.

Это, сука, замкнутая экосистема. И я внутрь совсем не хочу.


Кроме самообозначения, бесполезности и снобизма определение интеллигенции содержит неотъемлемую часть. ПРЕЗРЕНИЕ К “БЫДЛУ”.

Быдло это вовсе не все кто не интеллигенция. Хозяева интеллигенции это не быдло!

А что вы думаете, интеллигенция живет на продажу своих, никому в хуй не сдавшихся, книжонок, журнальчиков и киношек?

Она живет на хозяйские деньги. Платят из-за рубежа, она клеймит режим. Платят власти внутри, она тут же затыкается и, не смущаясь, начинает хвалить внутренних хозяев.

А вот все кто  не они, не их подпевалы и приживалки, вот те быдло. Неисправимое и тупое, конечно.

Быдло не слушается интеллигентов. Те редкие эпизоды истории когда интеллигенции перепродал хоть какой-то авторитет у быдла, она умудрялась просирать его быстрей чем алкоголик получку.

Просирала и уходила жаловаться на быдло.

Причем какими бы гуманистами интеллигенты себя не выставляли, в описании того как они накажут быдло за неповиновение им, они стремительно теряют всякий человечий образ.

Жечь быдло! Стрелять! Утюжить танками! Это постоянные визгливые призывы “говна нации”.


Слышу я их и сегодня.

И когда элитарность и хозяева, в очередной раз, не спасут нашу интеллигенцию от простой и симметричной интеллигентным желаниям ответочки от “быдла”, я буду “самым не удивленным мальчиком на свете”.

И такими же визгливыми будут их жалобы. “Ах, ах! За что они нас так!? мы же добра им хотели!”


И очередные кисейные барышни будут потом заламывать ручки. “Ах, ах! Вонючие мужичьё расстреляло всех этих поэтов и художников!”

Нет, сучечка, художник это тот кто сможет нарисовать тебя голой, да так что дрочить будут все и на тебя, а не только интеллигенция и на этого художника.


п.с.: И не рассказывайте мне как все тут сказанное общеизвестно. Было бы оно известно да понятно, не было бы разговора о том как очередной актер “внезапно” оказался мразью в личном общении, очередная “писательница” оказалась необразованным графоманом, или очередного пачкуна не записывали бы в художники. Про блогеров вообще молчу! Услышав про всех этих, люди доброй воли просто пожимали бы плечами: “интелехент, хули”.

А так имеем, сука, что имеем.


dzhelsomino: (Default)
Тэга "сарказм" у меня нет пока, поэтому для внезапно тупых намекаю, что тут присутствет сарказм!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] john_connor85 в Немного о демократии, или о быдле и небыдле
Не прошло и трёх лет с момента торжества "демократии" в Украине, как стало снова модно обсуждать, что же нужно для, теперь уже "окончательного" торжества, правильных выборов и многого другого. В том числе и в России, в контексте прошедших выборов. И меня искрене удивляет количество людей, которые называли себя демократами, и даже европейскими демократами, и даже либеральными демократами, а теперь выступают за те или иные ограничения избирательных прав или просто жалуются на неправильный народ. Быдло, короче, всё портит. И вот если быдло, значить, права голоса лишить (оно ж ему всё равно не очень нужно), то небыдло сразу всё правильно выберет. В зависимости от личности оратора, зачастую ещё добавляются неправильные национальности или взгляды, или родные языки, носителей которых надо бы тоже лишить (ну хотя бы временно, ну пожалуйста...) права голоса. И вот тогда заживём. Я уже не в первый раз отмечаю парадокс данной ситуации, потому как сам, большим любителем всеобщего избирательного права и демократии не являюсь, но вынужден, пояснять азы демократии тем, кто казалось бы, защищает свободу и демократию, от меня же. Жизнь полна странных обстоятельств...

Так вот, если отбросить разговоры про "не правильный народ" и прочее "ватники ещё не доросли до собственных прав", а отбросить это придётся, поскольку, если люди изначально утверждать ненужность демократии для данной страны или народа, то какой смысл за неё бороться? Значит отбросить этот бред таки надо. То в остатке остаётся простое не понимание того как работают, и зачем вообще нужны выборы.

Проблема ситуации в том, что вся эта механика работает при статистически большом количестве людей, когда представлены все слои общества. Потому что если взять только "молодёжь, которой в Европе жить", то она проголосует за бесконечные стипендии, халяву, трэш, угар и отмену занятий. И обязательно за развитие идей сексуальной революции и внедрение их в массы. Вспомните себя в 18 лет, разве не так? А если оставить право голоса только бабушкам сидящим под подъездом на лавочке, потому как они хранят традиции и мораль народа, то на следующий день будет комендантский час "шоб енти наркоманы не ходили тута". И всё равно много халявы и пенсии в размере зарплат топ-менеджера. И такого праздника жизни ни одна страна не вынесет. Любой здравомыслящий хозяин предприятия будет голосовать за 24-часовой рабочий день и минимальную оплату труда. А его работники за 3 часовой и с обеденным перерывом. Зато, работников больше.
Но хозяин может оплатить рекламную кампанию и хорошие партийные взносы...

Демократия во всё этом процессе возникает, когда все эти люди голосуют и участвуют в общественной жизни одновременно. И одновременно же учитываются интересы всех этих людей. При этом работают параллельно другие общественные институты, которые не допускают ущемления чьих либо прав путём честного и демократического голосования. Потому что, я может кого-то и удивлю, но предполагается, что нельзя собраться 55% населения и проголосовать за ущемление оставшихся 45%. Поэтому "ушлые предприниматели" не могут снять ограничения КЗОТ или отменить пенсии со стипендиями. Не наберут они нужного количества голосов. А "политически активные" студенты не могут проголосовать за вечный фестиваль в Вудстоке. Т.е. проголосовать то они могут, но их в масштабах общества не хватит. А даже если, гипотетические сторонники, скажем, чистоты нации соберутся и проголосуют за таковую, то суд должен остановить подобные мечты. Именно так это и работает. Дальше могла бы быть известная цитата из Черчилля.

А откровенно асоциальный элемент, участием которого в голосованиях небыдло пугает друг-друга, как правило, отсеивается самостоятельно. Поэтому маленькие элитарии могут не бояться, что их голос равен голосу алкаша. Алкаш до избирательного участка просто физически не доходит. Злым сектантам зачастую голосовать просто запрещено. Шизофреникам интереснее в мире своих фантазий. А старики, впавшие в окончательный маразм, не находят Брежнева в списке кандидатов. Так что самые "страшные" персонажи, как правило не голосуют. Да, страшилки про "эта <подставь нужное> уравновешивает твой голос, а их ещё и больше" это именно страшилки. Другое дело, что выбор других людей не обязан нравится никому, кроме них самих. Но, это, простите, и есть правила игры, позволяющие принимать взвешенные решения.

Так вот, когда условное небыдло предлагает лишить быдло права голоса, это всё что угодно, но точно не демократия. Олигархия, возможно. Потому что быдло, в моём лице, знает, что олигархия это не только власть богатых. И когда люди правильной Nazii предлагают лишить права голоса "вату", то это никак не может быть шагом к европейской демократии. Это называется нацизм. А когда затурканные представители вечных неудачников предлагают лишить права голоса всех, кто голосовал не за них. То это никак не называется. Это просто ЛУЗЕЕЕР!!!

Спасибо всем за внимание и давайте называть вещи своими именами. И не называть нацизм - демократией, а классовую олигархию - либерализмом.

UPD: часть поста про гипотетическое голосование различных отдельных социальных групп является ироничным развитием мыслей от сторонников ограничения избирательного права. Это шутка, для тех, кто не понимает.




dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vredina999 в Майдан против бандеровцев
От себя: есличо, на фото Харьков. Тот самый, который "слился, заскакал и тамнашихнет".

Оригинал взят у [livejournal.com profile] arcver в Майдан против бандеровцев
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavel_shipilin в Майдан против бандеровцев
Один из главных упреков россиян, который мы уверенно бросаем вменяемым украинцам, звучит примерно так: если вы против бандеровской власти, почему вы ее терпите? Если были бы против, то организовали бы сопротивление, собрали единомышленников на Майдан и скинули бы ненавистных нациков. И пока вы этого не сделаете, мы не поверим в вашу искренность.
Знакомо?


Read more... )
Как видите, и этого коллегу достали наши, российские кастрюлеголовые. "Берите в руки знамёна и марш-марш, безоружные, под нацистские танки! А то мы вас уважать не будем", - если очистить от виляний, требуют сторонники "сами-сами-сами".

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivakin_alexey в Про партизан
Не в первый раз натыкаюсь на шедевры российских «хатаскрайников». Типа вот этого: «В Германии была Красная Капелла и множество деятельных людей на местах. А что у хохлов? Стенания про Путин введи войска и сделай нам заебца?»
Иногда мне кажется, что такие комментарии оставляют сотрудники СБУ, с целью спровоцировать собеседника на рассказ о действиях украинских партизан. Желательно с конкретикой. А еще с адресами, явками и паролями.
Конечно же, я понимаю, что пишут, как правило, люди, отравленные либеральной пропагандой девяностых, где человек человеку – волк. При этом, могут себя называть сталинистами. Еще и в ник вставят что-то вроде «Красный». Летчик или танк, не важно. Важно, что по сути это обычное мещанское ничто, пекущееся лишь о своем желудке.
Или просто глупы? Нет, правда, они что, ждут регулярных отчетов в Фейсбуке?
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vovkazzz в Реинкарнация Вальтера Гросса в окончательном решении "ватного" вопроса
В топе висит великолепная запись потомственного интеллигента и фантаста, законнорожденного сына обоих Стругацких (если бы они были не братьями, а гомосексуальной парой) с замечательным заголовком "Чудесный ватный вой".

Замени определение "ватный" на "жидовский" и прямая цитата из раннего Вильгельма Марра или позднего Вальтера Гросса. Для годных и необученных по университетам - первый немецкий журналист, собственно, придумавший термин "антисемитизм", второй - руководитель Управления пропаганды демографической политики и расовой гигиены НСДАП.

И если сравнивать творение Валетова и аналоги из прошлого тевтонского сумрачного гения, то и подтекст можно найти один и тот же - "Они сами виноваты".

"Стекло уберут с улиц, не ломайте голову над разбитыми витринами и арестованными жидами, ведь в конечном итоге они сами виноваты в случившемся."

И под подтекст уже готово определение - вата, ватный и прочая. В негативном контексте. Уже есть соответствующая статья в Википедии. Пока только в украинской, но лиха ли беда начало?

В сущности термины "вата" в Украине и "жид" в нацистской Германии объединяет общая дефиниция "недочеловек". Вся разница в том, что в Германии недочеловеков определяли по расовому признаку, в Украине по идеологическому.

Желающие возразить, что проводить параллели не корректно, дескать в Германии "жидов" жгли в печках, а "вату" на Украине не трогают. Не все сразу дорогие мои. В начале тридцатых евреев в Германии тоже не трогали, а рисовали забавные картинки, писали талантливые статейки про "чудесный жидовский вой" и планировали схему "чемодан-вокзал-Магадаскар". Ничего общего не находите?

Убивать начнут после принятия "Нюрнбергских расовых законов". Вату ведь нужно лишить права избирать и быть избранными? Права владеть собственностью? Теория поступательности действий нацизма однообразна, как и смазка для его шестерней в виде Вальтеров Гроссов или прочих Дарре.

И не суть, что все пописывавшие статейки за отсутствием ЖЖ в разных "Беобахтерах" и "Нойесфольках", возможно и не были нацистами, и у них после нашлась масса оправданий за "Чудесный жидовский вой". Но примкнувшие к большинству или искренне разделявшие постулаты национал-социализма, они и теперь не понимают свою роль в разжигании.

"Вата" всегда "виновата сама". Как и "жиды" в Освенциме.
Если брать образцы немецкой антисемитской пропаганды и современной украинской диву даешься от зеркальной тождественности оной. Как планировалось "окончательное решение еврейского вопроса" в истоках немецкого нацизма, на рубежах 19-20 века? "За поребрик" и "мягко украинизировать". Если цитировать, то дословно:

"Пауль Антон Беттихер, вошедший в историю под фамилией Лагард (1827–1891), предлагал два варианта «решения еврейского вопроса»: или переселить избранный народ в Палестину, или полностью его «онемечить»

Современная украинская пропаганда тождественна немецкой начала тридцатых.

Я всегда взвешенно относился к утверждениям "нацисты", "фашисты" и прочая. Толпы зигующих не определяют идеологию. Носителем, смазкой нацизма являются авторы "чудесных ватных-жидовских воев". Им сейчас не нужно морочиться с брошюрой "Недочеловек". Достаточно набросать пост в ЖЖ.

А содержание будет тождественным.

"Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь.
"

"«И помните - вы не русские, не россияне. Вы - москали, оккупанты, жители Кацапстана. Вы отличаетесь от нормального гражданина вашей страны коренным образом - интеллектуально и генетически. Вы - рашисты, новая разновидность наци, носители ненависти, нетерпимости, достойные наследники большевиков.»

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ser_ganadora в Я Земля, я своих провожаю свидомцев...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nords_nisse в Я Земля, я своих провожаю свидомцев...

Несколько дней тому, возвращаясь из одной вполне дикой, но симпатичной командировки, столкнулся в вагоне с национально сознательным гражданином. Уже довольно долгое время я избегаю общения с подобной публикой, потому что мне абсолютно всё про неё понятно и ничего нового она заявить о себе не способна. Но тут национально сознательный гражданин начал вещать за Украину и я сам не заметил, как отработал сеанс полноценного троллинга.

Тут необходимо пояснить, что национально сознательный гражданин был казахом и пепел Украины, борющейся нынче, как известно, с русскими оккупантами, стучал в его сердце. Мозг этого удивительного человека впитал в себя все известные мне фейки о событиях на Донбассе и даже, боюсь, генерировал собственные. В итоге он, конечно, заговорил уже о личном, что неизменно заканчивалось лютым баттхертом. Происходило это примерно так.

Пассажир: Мы, казахи, за время российской оккупации поднимали больше всего восстаний! За 250 лет – больше 700 восстаний!

Я: Да ладно. Это ж, выходит, по три восстания в год. Эвано. Вам, казахам, лишь бы не работать.

У пассажира баттхерт.

Или.

Пассажир: Я сам участвовал в восстании! В 1993 году, в Акмоле!

Я: Да ладно. Это ты против независимого Казахстана восставал, что ли?

У пассажира баттхерт.

Или.

Пассажир: Лучший политик за всю историю России – Горбачёв! Он дал народам воспользоваться правом на самоопределение и теперь мы независимые!

Я: Да ладно. Это чего, если теперь адайцы* захотят независимости, им нужно будет дать воспользоваться правом на самоопределение? Или всё-таки придётся их ректально отгеноцидить?

У пассажира баттхерт, близкий к инфаркту.

Что хочу сказать по итогам этой встречи. Мне всё-таки удалось почерпнуть из неё нечто новое. А именно – я, похоже, до конца осознал сущность свидомитства. Заключается она в трёх аксиомах.

Первая. Свидомитство никак не связано с логикой и фактическим положением вещей, поэтому постулаты его в принципе неопровергаемы и с ними, соответственно, не нужно спорить.

Вторая. Расцвет свидомитства обязательно предшествует краху государства, так как его население становится несостоятельным в плане адекватных оценок процессов, происходящих в действительности.

Третья. Исходя из первых двух аксиом, свидомитство неизлечимо, так как пациент либо не восприимчив к целительным процедурам, либо просто не успевает выздороветь по причине скоропостижности недуга.

Считаю, что мы все должны быть признательны стране, ранее известной как Украина за ту самоотверженность, с которой она нам демонстрирует последствия наступления свидомитости. Напоминаю, что буквально «національна свідомість» переводится, как «национальная сознательность» - на деле означая полное отсутствие способности осознавать объективную реальность.

На стыке медицины и астрономии )


dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] visotin в Позитивная и негативная пропаганда на территории бывшей Украины


Не буду сегодня развивать демагогию на эту тему. Просто доведу до вас пару фактов.

То, что на территории Украины как и на территории Донбасса (ДНР и ЛНР) ведется пропаганда - отрицать как минимум глупо, если не сказать дибильно. Но различие в подаче информации и целях, которые планируют получить стороны. Вот выдержка из работы М.В.Кеселева.

Просто факт, не больше не меньше.

Позитивная (конструктивная) пропаганда доводит до потребителя те или иные убеждения в доходчивой форме. Цель позитивной пропаганды — способствовать социальной гармонии, согласию, воспитанию людей в соответствии с общепринятыми ценностями. Позитивная пропаганда выполняет воспитательную, информационную, разъяснительную функции в обществе. Она осуществляется в интересах тех, кому адресована, а не ограниченного круга заинтересованных лиц. Позитивная пропаганда не преследует манипулятивных целей, не допускает ложь и сокрытие фактов.


Негативная (деструктивная) пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания «образа врага» позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать ей выгодные ему убеждения и стереотипы. Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности, выгодной пропагандисту, с перевёрнутой системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования ими в интересах узкой группы лиц.

А теперь думайте: кто, кого и чему учит...

С Уважением Высота.

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vovkazzz в Менгеле версус Чернов
Только не смешите мои тапки.
Это как сравнивать Джимми Хендрикса и макаку, на том основании, что у обоих по пять пальцев. Менгеле при всех его отрицательных действиях и преступлениях занимался наукой. Наукой, отвергшей мораль, где ради достижения цели возможны любые способы. Опыты Менгеле вместе со способами были чудовищны. Скорее всего "Доктор Смерть" был психически не вменяем, трудно судить. И совершенно напрасно его не повесили за шею, как профессора Гебхарда. Но...

Современная медицина, в том числе анестезиология использует наработки нацистов. Ученые работавшие с садистом Менгеле, - нобелевский лауреат Отмар фон Вершуер, Ади Бутендат, и прочая продолжали ставить научные опыты (уже вменяемые) после войны. А доктор Фолль ассистировавший Менгеле при операциях без наркоза даже медальку от Папы Римского получил ""За выдающиеся заслуги перед страждущим человечеством". Вдобавок Менгеле боевой офицер лично спасший двух немецких танкистов и эвакуировавший их лично с поля боя.

Чернов - страдающий от ожирения украинский врач. Вы лечились в украинской больнице? Если нет, поверьте, организация Джойнт внедрила туда врачей-хапуг, а не врачей-убийц. Десантом наверное сбрасывали. Скорее всего врач Чернов, покинувший Енакиево в силу определенных обстоятельств, имеющий личные обиды, просто пытается пристроиться. Как нибудь. И в силу своей тупости, рассказывая байки, которые трудно проверить, о подвигах в тылу врага. Тупости, потому как это с его точки зрения, это подвиг. А уголовный кодекс имеет другую точку зрения - умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.

А пристроиться дураку получится, но только в Лукьяновское СИЗО. Вряд ли новый "генп"оку"о" упустит такую чудесную возможность показать всему миру торжество законности и, вдобавок Чернов, - никто, и его совершенно не жалко. Вдобавок человек, можно сказать, сам с пола поднял себе статью с пожизненным.

Я уверен - Чернов врет дабы обратить на свою тушку внимание в реалиях нынешней Украины. Дальше будет как в анекдоте - "ну что ж мужик. тебя никто за язык не тянул".

И в конкретике в его изложенной версии есть один не большой, но не внушающий доверия факт. Он же не один работал. За смерть пациента несет ответственность весь медперсонал. Один, два случая и хирург начнет задумываться стоит ли брать на себя ответственность за причины, которые лежат на поверхности. И куда ампулы исчезают. И медсестры зададут резонные вопросы после второй объяснительной. А байки Чернова про причину смерти "дышал-дышал и вдруг перестал" "Я джеймс Бонд"- это майсы для блатных и нищих. Одного человека так убить можно, но с огромным риском. Несколько? Очень сомневаюсь.

Вкратце опишу ситуацию. Чернов лишен своих апартаментов, отстроенных на поборы с пациентов. Денежные сбережения подошли к нулю. Кушать вкусного мало. Продажная любовь в силу финансовой не состоятельности абсолютно не доступна. Хитрец составил план и пошел лепить горбатого, дабы привлечь к себе внимание. Работу найти. В партию вступить. Но в его плане оказался нюансик - не учел он, выражаясь его же словами, "личную безопасность". Мало того, что любой родственник преставившегося в Енакиево может вчинить иск или совершить дурной поступок по мотивам личной мести, плюс уже заинтересовались Симоны Визентали, так он еще на статью себе "внутри" наговорил.

Оно отнюдь не Менгеле.

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_rogers в Подарите майдаунам зеркало
Как известно, примитивная пропаганда, как и различные страхи, зачастую приписывает оппонентам свои черты, которых человек бессознательно стыдится.
Подлый видит в людях подлость, жадный – корысть, лживый – двуличность и так далее. В общем, судят по себе.

Что же вещает о русских украинская националистическая пропаганда? В ней «москали»:
а) дикие;
б) отсталые;
в) ленивые тунеядцы;
г) тупые;
д) алкоголики;
е) беспричинно гордятся своей убогой Родиной;
ж) пьют стекломой.

А теперь давайте посмотрим на самих украинских националистов и их передовой отряд – майданутых.
а) Бегают с дубинками, обливают людей зелёнкой и кидаются какашками. Дикость в чистом виде.
б) Строят катапульты и «изобретают» допотопные штуки, типа спаренных пулемётов Максим или бронированных мусорных баков «Навозец». Мечтают о «аграрной сверхдержаве». Отсталость в чистом виде.
в) Кто-нибудь видел работающего майдауна? Лично я – ни разу. Работающим нет времени заниматься подобной фигнёй, они заняты созидательным трудом.
г) Умный майдаун – это ещё более редкое явление. Нет, попадаются начитанные шизофреники типа Романенко или Арестовича, которые могут часами нести ахинею, составляя в бессмысленные предложения слова, вычитанные в умных книгах. Но умные? Таких тоже не видел.
д) Для воякив даже термин особый придумали – «аватарии». Из-за повального пьянства они полгода в давно запланированное наступление перейти не могут – каждый раз «кони пьяные, хлопцы запряжоные».
е) СУГС! Ничего, что страны уже нет, территория под внешним управлением, экономика на уровне самых отсталых африканских стран, но всё равно СУГС!
ж) Вот этот пункт для меня до последнего времени был самым загадочным – о чём это они вообще? Но на днях и эта загадка разрешилась.
Как сообщают нам украинские же средства массовой дезинформации, фискальная служба обнаружила в Киевской области мощное подпольное производство спирта, добываемого из автомобильного стеклоомывателя. По результатам семи обысков, которые проводились по решению суда, обнаружено и изъято почти 62 тыс. литров спирта, 21 тыс. литров «сырья» для его изготовления – стеклоомывателя, почти 13 тыс. литров алкогольного фальсификата.
Так что стекломой, как оказалось, тоже пьют исключительно «великие укры».
Но «на проклятом острове» нет не только календаря, но и зеркала.

Опубликовано http://news-front.info/2016/05/29/na-proklyatom-ostrove-net-ne-tolko-kalendarya-no-i-zerkala-aleksandr-rodzhers/

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] deadman_alive в Архаизм сознания
                                   
— Понимаешь ли ты, что такое добро, сын мой?
— Конечно, понимаю! Добро — это когда я угоняю чужих коров
и краду чужих жен!
— Но что же тогда зло?!
— А это, когда у меня угоняют коров.
(Из записи беседы протестантского миссионера с негритянским вождем с юга Африки, 1974 год).

Кум писал (aka varnak001). Долбались мы с ним неделю – насчёт сократить материал до размера удобочитаемого в ЖЖ. Не вышло. Вроде бы, и просто всё, и много упоминаний вещеё, ставших глубоко обыденными и не понятными. Даже, навязшими в зубах. А, всё равно, не получается. Так что, примите, как есть….

Люди не любят модернизацию. Больше всего они не любят модернизацию самого общества. Это всегда означало, и будет означать изменение сложившегося и привычного уклада жизни, общественных отношений и пр. Это сломанные судьбы и потерянные жизни.
Потребность в модернизации возникает либо когда исчерпан экономический ресурс общества, и для выживания требуется провести изменения, либо, когда давление внешнего фактора слишком велико и усилий общества для его нейтрализации не хватает. Ей всегда сопротивляются изо всех сил и стараются оттянуть, на сколько это возможно. История полна примеров. Можно ведь сделать так… ну что бы людишек стало поменьше. Волны экспансии викингов успешно решали задачу перенаселения (на тот момент) Скандинавии, равно как и конкистадоры решали задачу безземельных идальго и третьих сыновей. Великая Чума отложила на сто лет необходимость модернизации для всей Европы. Ресурсов опять стало хватать. На время, конечно. Но, сопротивление модернизации было всегда и везде. Лозунг «Жить по заветам наших великих предков» оставался актуален для всех времен и народов. Когда южноамериканские индейцы, живущие первобытным строем, оказались перед необходимостью переселения и переходу к аграрному образу жизни они собирались на центральной площадке своей деревни и просто сидели там. Пока были силы - пели песни. И умирали один за другим от голода и жажды. Вместе с детьми. Но на модернизацию они не пошли. Так что не стоит недооценивать силу сопротивления. Просто те, кто не пошел на нее вымерли, и мы про них не помним.
В истории Европы было несколько модернизаций. Кто-то проходил их раньше, кто-то позже, но прошли все. И каждый раз новая модернизация общества означала столкновение нового технологического уклада со старым, а сознания обновленного, (ну давайте назовем его технологичным) с сознанием архаичным. Именно АРХАИЧНЫМ, а не архаическим.
Read more... )

dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taksisto в О СВИДОМИЗМЕ...ОЛЬГА ТУХАНИНА...

Свідомий — сознательный в переводе с украинского. Но это понятие после известных событий на Украине раздвинуло свои рамки, изменилось.

Отныне свидомизм — понятие не только наднациональное, но и надполитическое. Свидомизм характеризуется не идеями, а образом мышления и образом действия. Modus operandi, так сказать.

Поскольку основа примитивна до чрезвычайности, то в обычном случае можно охарактеризовать её тремя словами с еврейской и немецкой этимологией, однако же прекрасно подходящими в данном случае: гешефт, гевалт и хуцпа. Три этих слова давно не нуждаются в переводе и пояснениях.

Все остальные признаки перечислить довольно легко.

Итак.

Свидомому все должны, а он сам не должен никому. Если ему кто-то что-то делает хорошее, то это потому, что свидомый заслужил. Если сам свидомый кому-то что-то делает хорошее — то это потому, что свидомый надеется получить в ответ раз в сорок больше. А если не получает, то своим «хорошим» будет попрекать вас до конца вашей жизни.

Свидомый всегда несчастен, свидомого все обижают. Все вокруг виноваты в том, что свидомый не живет так, как того заслуживает. Насколько бы хорошо свидомый ни жил, он должен жить ещё лучше. А так — ему всегда тяжело.

Свидомый обожает показывать струпья, болячки. Поражение — его победа.

Свидомый любит проклинать, угрожать будущими карами, трясти кулачками. Когда-то Дм. Быков, ещё сам не угодивший в свидомые, описывал, не подозревая того, свидомизм на примере «Эха Москвы» (цит. по памяти): «Постоянная экзальтация и превозношение своих, пекельная злоба к чужим». Впрочем, свои и чужие меняются у свидомого с такой скоростью, что в глазах рябит. Буквально по каждому информационному поводу.

Свидомый всегда переходит на личности, обсуждает внешность, коверкает фамилии. Свидомому не интересны факты. Фейк, который ему приятен, свидомый будет распростронять, даже зная, что это фейк. «Не разоблачайте, — говорит он. — Дайте ещё понаслаждаться».

Противники свидомого всегда пребывают «в истерике». Каким бы спокойным тоном вы не возражали свидомому — у вас всё равно истерика, вы брызжете слюной. Даже не отпирайтесь.

Любое душевное движение свидомого должно быть оплачено — тем или иным способом. Если оно не оплачено, душевный порыв совершен напрасно.

Логика свидомого описывается фразой «ненавижу расизм и негров». Иногда в буквальном смысле. К примеру, многие украинские «антифашисты» (и сочувствующие им) с легкостью оперируют понятиями «чурка», «жид», «полукровка» — и тут же клеймят нацизм каленым железом.

Свидомый легко может вас оболгать. Приписать вам чужие слова, исказить вашу мысль, — и с такой же легкостью он отречется от любых своих слов.

Свидомый по-детски жесток. Труп врага для него всегда хорошо пахнет. Свидомый обожает плясать на могилах. Потери же среди своих на деле оставляют его равнодушными — они лишь повод собраться вместе, попеть гимны, попроклинать и попоказывать струпья (см. выше).

Свидомый живет в мире интриг, заговоров, подсиживаний, сплетен, слухов, перемывания костей. Такие вещи дают свидомому ощущение жизни, «причастности» к событиям. Свидомый обожает преувеличивать собственную значимость, ссылаться на инсайды из самых высоких кабинетов, рассказывать о каких-то друзьях в самых высоких структурах. Делать прогнозы. В подавляющем большинстве случаев свидомый при этом порет невероятную чушь, не имеющую никакого отношения к реальности.

Свидомый считает всех вокруг дураками. Если кто-то живет хуже свидомого, то потому что дурак и этого заслужил. Если лучше, то потому, что дуракам везет и была протекция. От засилья дураков свидомый страдает, и это укладывается в общую копилку страданий, которая поистине безразмерна.

Свидомый одной политической платформы всегда будет укорять свидомого другой политической платформы в тех поступках, которые совершает и сам, но под иным флагом.

Свидомые истекают пафосом, обожают включать слезовыжималки, обожают исторические аналогии, которые сравнивают хрен с пальцем (Сашу увезли в автозаке — это новый тридцать седьмой; Правитель хуже Гитлера терзает сегодня Россию; наша боль сравнима лишь с болью тех, кто перенес фашистскую оккупацию — и проч.)

Свидомые обожают руководить несуществующими институтами, возглавлять академии из одного члена, говорить загадками о своих текущих занятиях.

Свидомые старательно распространяют свидомость на окружающих, стремясь заразить ею как можно больше людей. Потому что в несвидомом в целом обществе свидомые ощущают себя дискомфортно и не знают, как себя вести.

******************

В каждом из нас есть та или иная доля свидомости. Травите её дустом. Даже раба можете немножко оставить, не всё по капле выцедить — а свидомость надо выжигать.


dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mexa_nik в Ликбез: чем «правообладатель» отличается от автора
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_doren в Ликбез: чем «правообладатель» отличается от автора
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sobolev_sv в Ликбез: чем «правообладатель» отличается от автора
Предупреждение: в материале встречается ненормативная лексика.
Публикуется в рамках свободного распространения информации. Автор блога может быть не согласен с мнением, высказанным автором размещаемого материала. Лексика и орфография сохранены.



Друзья! Сейчас в интернете начинает разводиться хай и вой по поводу несчастных правообладателей, которые теряют прибыль из-за нас с вами, гнусных пиратов. Думаю, пора все разложить по полочкам, чтобы нас с вами не мучила совесть, когда мы заходим на Рутор, Рутрекер, Кинозал и т.п. «пиратские» сайты, с целью скачать кино, музыку или книгу.

Для начала давайте проясним главный вопрос: кто такой «правообладатель» и кто такой автор.
Fifteen men on the dead man )

dzhelsomino: (Default)
Я очень надеюсь, что эту гниду повесят на центральной площади Харькова. Никаких трудовых повинностей, никаких поблажек...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Авакову от армян Харькова
dzhelsomino: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iskra0000 в Настоящий украинец.
Чем укр от украинца отличается? Про укров уже сказано много, а вот сейчас будет про настоящего украинца:

ДЕД, КОТОРОГО БОЯЛСЯ ГИТЛЕР
Как Сидор Ковпак создал партизанскую армию
Иногда даже не конкретных людей, а целые нации настигает временное помутнение рассудка. И в это время они перестают отличать добро от зла, а вместо подлинных героев возвеличивают фальшивых.

В начале XXI века Украина сотворила себе кумиров из мародёров, насильников и убийц, состоявших в Украинской повстанческой армии. Трусы и подонки, способные выполнять лишь карательные функции, убивать «жидов, москалей и коммунистов», возведены в статус «героев нации».

Можно было бы просто сказать — «какая нация, такие и герои». Но это было бы несправедливо по отношению к Украине, ибо эта земля подарила миру немало настоящих воинов и просто Людей с большой буквы.
На Байковом кладбище Киева спит вечным сном человек, ставший легендой при жизни, человек, одно имя которого наводило ужас на гитлеровцев — Сидор Артемьевич Ковпак.



Он родился 7 июня 1887 года на Полтавщине, в большой крестьянской семье. На счету была каждая копейка, и вместо школы Сидор с юных лет осваивал навыки пастуха и землепашца.
В 10 лет он стал помогать семье, работая в лавке у местного торговца. Шустрый, сообразительный, наблюдательный — «далеко пойдёт малец», говорили о нём умудрённые житейским опытом деревенские аксакалы.
В 1908 году Сидора призвали в армию, и после четырёх лет срочной службы он отправился в Саратов, где устроился разнорабочим.
От императора до Василия Ивановича
Но всего через два года Сидор Ковпак опять оказался в солдатском строю — началась Первая мировая война.

Рядовой 186-го Асландузского пехотного полка Сидор Ковпак был отважным воином. Будучи несколько раз раненным, он всегда возвращался в строй. В 1916 году, будучи разведчиком, Ковпак особо отличился во время Брусиловского прорыва. Своими подвигами он заслужил два Георгиевских креста, которые ему вручил император Николай II.
Возможно, тут царь-батюшка немного погорячился — в 1917 году Ковпак выбрал не его, а большевиков. Вернувшись после Октябрьской революции на родину, Ковпак обнаружил, что война идёт за ним по пятам — красные и белые сошлись не на жизнь, а на смерть. И здесь Ковпак собрал свой первый партизанский отряд, с которым стал громить деникинцев, а заодно, по старой памяти, и германцев, оккупировавших Украину.
В 1919 году отряд Ковпака влился в регулярную Красную Армию, а сам он — в ряды партии большевиков.
Но на фронт Ковпак сразу не попал — его свалил бушевавший в полуразрушенной стране тиф. Выкарабкавшись из лап болезни, он всё-таки отправляется на войну и оказывается в рядах 25-й дивизии, которой командует сам Василий Иванович Чапаев. Командир трофейной команды чапаевцев Сидор Ковпак уже тогда прослыл своей рачительностью и бережливостью — он умел собирать оружие на поле боя не только после побед, но и после неудачных сражений, поражая противника подобной дерзостью.
Ковпак брал Перекоп, добивал остатки врангелевской армии в Крыму, ликвидировал махновские банды, а в 1921 году был назначен на должность военкома в Большом Токмаке. Сменив ещё несколько подобных должностей, в 1926 году он вынужден был демобилизоваться.
В партизаны — огородами
Нет, Ковпак не устал от войны, но подводило здоровье — беспокоили старые раны, мучил заработанный в партизанском отряде ревматизм.
И перешёл Ковпак на хозяйственную деятельность. Пусть недоставало образования, зато были у него в наличии жилка крепкого хозяйственника, наблюдательность и сообразительность.
Начав в 1926 году с поста председателя сельскохозяйственной артели в селе Вербки, Ковпак через 11 лет дошёл до должности председателя Путивльского горисполкома Сумской области Украинской ССР.
К началу Великой Отечественной войны Сидору Ковпаку было 54 года. Не так уж и много, но не так уж и мало для человека, вся жизнь которого была связана с войной и тяжёлым крестьянским трудом.



Но Ковпак в трудную минуту умел забывать и о возрасте, и о болячках. Он взял на себя всю организационную работу по созданию в районе Путивля партизанского отряда. Времени на организацию было очень мало — враг приближался стремительно, но Ковпак до последнего занимался подготовкой баз и схронов.
Из Путивля он уходил огородами едва ли не последним из руководства 10 сентября 1941 года, в тот момент, когда немецкие части уже появились в населённом пункте.
Очень многие партизанские отряды погибли в самом начале войны из-за того, что их руководители попросту были не подготовлены к подобной деятельности. Были и такие, кто, заложив базы, из страха предпочитал спрятаться, скрыться, но не вступать в борьбу.
Но Ковпак был совершенно иным. За плечами — огромный военный опыт, объединённый с опытом талантливого хозяйственника. Всего за несколько дней из ушедших вместе с ним в леса путивльских активистов и разведчиков-окруженцев Ковпак создал ядро будущего отряда.



Власть из леса
29 сентября 1941 года у села Сафоновка отряд Сидора Ковпака провёл первую боевую операцию, уничтожив гитлеровский грузовик. Немцы отправили группу для уничтожения партизан, но та вернулась ни с чем.
17 октября 1941 года, когда гитлеровцы были уже на подступах к Москве, в украинских лесах отряд Ковпака объединился с отрядом Семёна Руднева, кадрового военного, участника сражений с японскими милитаристами на Дальнем Востоке.
Они оценили хватку друг друга и прониклись взаимным уважением. У них не было соперничества за лидерство — командиром стал Ковпак, а Руднев занял пост комиссара. Этот управленческий «тандем» очень скоро заставил гитлеровцев содрогнуться от ужаса.
Ковпак и Руднев продолжали объединять мелкие партизанские группы в единый Путивльский партизанский отряд. Как-то на встречу командиров таких групп прямо в лес заявились каратели с двумя танками. Гитлеровцы всё ещё полагали, что партизаны — это нечто несерьёзное. Итогом принятого партизанами боя стал разгром карателей и захват одного из танков в качестве трофея.
Главным отличием отряда Ковпака от многих других партизанских соединений было, как ни парадоксально, практически полное отсутствие партизанщины. У ковпаковцев царила железная дисциплина, каждая группа знала свой манёвр и действия при внезапном нападении противника. Ковпак был настоящим асом скрытного перемещения, неожиданно для гитлеровцев появляясь то здесь, то там, дезориентируя врага, нанося молниеносные и сокрушительные удары.
В конце ноября 1941 года гитлеровское командование почувствовало, что район Путивля оно практически не контролирует. Громкие акции партизан изменили и отношение местного населения, которое стало смотреть на оккупантов едва ли не с насмешкой — мол, разве вы тут власть? Настоящая власть — в лесу!
Идёт Ковпак!
Раздражённые немцы блокировали Спадащанский лес, ставший главной базой партизан, и бросили большие силы на их разгром. Оценив ситуацию, Ковпак принял решение прорваться из леса и уйти в рейд.
Партизанское соединение Ковпака стремительно разрасталось. Когда он шёл с боями по тылам противника по Сумской, Курской, Орловской и Брянской областям, к нему присоединялись всё новые и новые группы. Соединение Ковпака превратилось в настоящую партизанскую армию.
18 мая 1942 года Сидор Ковпак был удостоен звания Героя Советского Союза.
В августе 1942 года Ковпака вместе с командирами других партизанских соединений принимали в Кремле, где Сталин спрашивал о проблемах, нуждах. Были определены и новые боевые задачи.
Соединение Ковпака получило задание отправиться на Правобережную Украину с целью расширения зоны партизанских действий.
Из брянских лесов партизаны Ковпака прошли с боями несколько тысяч километров по Гомельской, Пинской, Волынской, Ровенской, Житомирской и Киевской областям. Впереди них уже катилась партизанская слава, обраставшая легендами.



На полицаев и немецкие гарнизоны новость «Идёт Ковпак!» действовала деморализующе. От встречи с его партизанами старались уклониться любым путём, ибо ничего хорошего она не сулила.
В апреле 1943 года Сидору Ковпаку было присвоено звание «генерал-майор». Так у партизанской армии появился самый настоящий генерал.
Самый трудный рейд
Те, кто встречал легенду наяву, поражались — невысокий старичок с бородкой, похожий на деревенского деда с завалинки (партизаны так и звали своего командира — Дед), казался абсолютно мирным и никак не походил на гения партизанской войны.
Ковпак запомнился своим бойцам целым рядом изречений, ставших крылатыми. Разрабатывая план новой операции, он повторял: «Прежде чем зайти в Божий храм, подумай, как из него выйти». Про обеспечение соединения всем необходимым лаконично и немного издевательски говорил: «Мой поставщик — Гитлер».
И действительно, Ковпак никогда не докучал Москве просьбами о дополнительных поставках, добывая оружие, боеприпасы, топливо, продовольствие и обмундирование на гитлеровских складах.
В 1943 году Сумское партизанское соединение Сидора Ковпака отправилось в свой самый трудный, Карпатский рейд. Из песни слова не выкинешь — в тех краях было много таких, кого вполне устраивала власть гитлеровцев, кто рад был под их крылом вешать «жидов» и вспарывать животы польским детям. Разумеется, Ковпак для подобных не был «героем романа». В ходе Карпатского рейда были разгромлены не только многие гитлеровские гарнизоны, но и отряды бандеровцев.
Бои были тяжёлыми, и порой положение партизан казалось безвыходным. В Карпатском рейде соединение Ковпака понесло самые серьёзные потери. Среди погибших оказались и ветераны, стоявшие у истоков отряда, включая комиссара Семёна Руднева.
Живая легенда
Но всё-таки соединение Ковпака вернулось из рейда. Уже по возвращении стало известно, что сам Ковпак был серьёзно ранен, но скрывал это от своих бойцов.
В Кремле решили, что дальше рисковать жизнью героя нельзя — Ковпака отозвали для лечения на Большую землю. В январе 1944 года Сумское партизанское соединение было переименовано в 1-ю Украинскую партизанскую дивизию имени Сидора Ковпака. Командование дивизией принял на себя один из соратников Ковпака, Пётр Вершигора. В 1944 году дивизия совершила ещё два масштабных рейда — Польский и Неманский. В июле 1944 года в Белоруссии партизанская дивизия, которую так и не удалось разгромить фашистам, соединилась с частями Красной Армии.
В январе 1944 года за успешное проведение Карпатского рейда Сидор Ковпак был вторично удостоен звания Героя Советского Союза.
Залечив раны, Сидор Ковпак приехал в Киев, где его ждала новая работа — он стал членом Верховного суда Украинской ССР. Наверное, другому в вину поставили бы недостаток образования, но Ковпаку доверяли и властные верхи, и простой народ — он заслужил это доверие всей своей жизнью.
В 2012 году, при Викторе Януковиче, Верховная Рада Украины по предложению коммунистов приняла Постановление о праздновании 125-летия со дня рождения Сидора Артемьевича Ковпака. Тогда ещё Ковпак оставался для Украины героем.
Что бы сказал Сидор Артемьевич, если бы увидел то, что сталось ныне с его родной Украиной? Наверное, ничего бы не сказал. Много повидавший на своём веку Дед, покряхтев, просто ушёл бы в сторону леса. А дальше… Дальше вы знаете.


dzhelsomino: (Default)
Статейка уже старая, ежли верить оригиналу - аж весной 2015 датирована. Не верю, что она кого-то из свидомых в чём-то убедит, но вдруг кто-то из "колеблющихся" сделает какие-то выводы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Экс-министр финансов США: Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!

Обращение ко всем украинцам экс-министра финансов США Пола Генри О'Нила, в котором американский политик дает исчерпывающий анализ причин и целей государственного переворота на Украине, развенчивает миф "демократизации" и "революции достоинства" .

Беспорядки усиливаются. Пропаганда свирепствует. Факты постепенно забываются.

Народ Украины голодает, замерзает, болеет, получает травмы и умирает. Киев пока еще - столица Украины. Правительство пришло ко власти путем антиконституционного переворота.

Министры из стран дальнего зарубежья доминируют над гражданами Украины. Президент и премьер-министр наняли деятелей Соединенных Штатов для управления государственным аппаратом.

***

Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!

OneilllPaul.jpgОранжевой революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.

То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.

Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (жена профессора Кагана, выпускника Йельского университета, имеющего степень магистра в области политических наук и международных отношений Гарвардского университета; Каган был советником вице-президента США Дика Чейни, а с 2005 до 2008 служил послом США в НАТО; сейчас проживает в Брюсселе.) неоднократно подтверждала, что Соединенные Штаты потратили в общей сложности около 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.

Поймите, дорогие украинцы, почему основной мотивацией Майдана стала евроинтеграция.

Это был "троянский конь".

Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией.

Вы забыли, что Украина и Киев много веков были территорией Российской Империи. Россия является крупнейшей страной в мире и останется таковой, несмотря на то, что Обама называет Россию региональной державой.

Но Обаме простительно – это огрехи американского среднего образования.

Read more... )

Profile

dzhelsomino: (Default)
dzhelsomino

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9 10 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios